amd x2 4200+ lite score i 3dmark05

[noob1983]

nå jeg kjører cpu testene i 3dmark05 får jeg 2.6fps i cpu test 1og 4.9 fps i cpu test nummer 2,

 

dette må være alt for lite, skal vell ikke hakke den cpu testen med amd athlon 64 x2 4200??????

[wolf5]

Tja. Per definisjon er vel ikke hver CPU mer enn rundt 3300+ ?

 

Tviler på at 3dmark 05 er optimalisert for å bruke dual core cpu.

[eflas]

Hver CPU er 3500+, ikke 3300+.

[noenmoen]

har ikke de andre komponentan litt å si i resultatet også?

[Switters]

Selv en X2/DC opteron på 3ghz får ikke mer enn ca. 0,7 og 1,1 fps i snitt i CPU-testene i '06. Det er ikke slike oppgaver de er laget for, men det kan likevel brukes til å måle ytelsen mellom ulike CPUer. Hvilket resultat fikk du totalt, det er det som er interessant.

[plebz]

Jeg blir jo helt forvirra her. Altså hver kjerne i 4200+ X2 = AMD 3500+, så hvis jeg f.eks spiller WoW, så vil jeg ikke få noe bedre ytelse i spill med denne dobbelt så dyre prosessoren siden WoW ikke støtter dual core?

[lucky666]

Jeg blir jo helt forvirra her. Altså hver kjerne i 4200+ X2 = AMD 3500+, så hvis jeg f.eks spiller WoW, så vil jeg ikke få noe bedre ytelse i spill med denne dobbelt så dyre prosessoren siden WoW ikke støtter dual core?

6267464[/snapback]

 

Det har du rett i.Men du kan jo sette den andre kjerna til å gjøre noen oppgaver samtidig som du spiller Det kan du ikke gjøre med en 3500+.

[wolf5]

Eller spille WoW med 2 kontoer helt samtidig og smertefritt. Dual Boxing.

[plebz]

Spørs om det er verdt å legge nesten 10k i oppgradering fra p4 3.0GHZ da.... P4en er ca 2-3 år gammel ( socket 478 ). Vet ikke åssen AMD 3500+ er i forhold jeg?