Undervolting på Default Speed, er det noe vits?

[chariot]

Hei, jeg lurte på en ting. Er det noe poeng i å undervolte cpu på default speed? Jeg har hørt rykter om at dette skal gjøre at cpu'en klarer å klokke høyere uten å stille så mye høyere volt.

 

Jeg kjører min sempron64 3100+ E6 (1800) på 2635mhz @ 1.55(1.52) volt og klarer ikke mer enn dette, jeg kan starte med opp til 2750 men da er den ikke prime stable. Vil jeg kunne få den prime stable ved å kjøre den et døgn på default speed og heller prøve å få volten så lavt som mulig? (1.2, 1.3?)

 

Mvh. Rise

[Freeky2k]

Poenget med undervolting ligger i å få cpu til å produsere mindre varme, slik at man kan bruke en mer stillegående vifte evt passiv løsning.

[Sjulimann]

Har et lite spørsmål om volt jeg også.

Kan CPU`en oppføre seg tregere, eller dårligere med mere volt, eller skaper dette KUN mer varme? (og evnt. mulighet til å klokke mer)

Endret 30. mai 2006 av Sjulimann

[skongsli]

Spenningen har ingenting å si for prosessorens ytelse. Ved en og samme hastighet vel og merke.

[Freeky2k]

Spenningen har ingenting å si for prosessorens ytelse. Ved en og samme hastighet vel og merke.

6211797[/snapback]

 

Helt korrekt, å øke volt kan vere nødvendig for å kjøre cpu på høyere hastigheter enn den er spesifisert for.

[odd2k]

Har et lite spørsmål om volt jeg også.

Kan CPU`en oppføre seg tregere, eller dårligere med mere volt, eller skaper dette KUN mer varme? (og evnt. mulighet til å klokke mer)

6209178[/snapback]

Den vil vel ikke akkurat oppføre seg tregere, men fra det jeg har hørt så vil den ta skade av dette over lengre tid. Dette gjelder da kun i de ekstreme tilfellene når man pøser på med mye mer volt enn anbefalt. Dette er ikke relatert til overoppheting.