Nybegynner ønsker kritikk

[Rolfis]

Hei.

 

Kjøpte meg Nikon D50 for en uke siden, så er rimelig nybegynner.

 

Bildet under er tatt med kit-linsa på 20mm brennvidde.

Lukker: F/5,6

Eksp.tid: 1/640s

ISO: 200

 

Ikke verdens mest spennende bilde kanskje, men hva er bra og hva kunne vært forbedret?

[Diablito2k]

Mht motivet tror jeg ikke mye kunne vært forbedret. syns det var fint, blomsten er i fin fokus.

 

Skulle jeg vært pirkete burde du ha fjernet den lille løvetannen i venstre hjørnet før du tok bildet, den gir bittelitt forstyrrelse imo.

 

Ellers bra tatt, kast 4/5

[kimoajaj]

Fint bilde . Brukte du manuelle instillinger eller?.

Kan ikke huske at jeg har klart å fått så sløret bakgrunn med mitt 350D med kit linsen.. hmm .

[CWalken]

Fint bilde . Brukte du manuelle instillinger eller?.

Kan ikke huske at jeg har klart å fått så sløret bakgrunn med mitt 350D med kit linsen.. hmm .

6204960[/snapback]

Dybdeskarpheten begrenser du med blenderen og avstanden til motivet eller brennvidden. Gjør du motivet stort nok i søkeren (ved å gå nært eller bruke lengre brennvidde) og har stor nok blender (lavt nok blendertall) så får du denne effekten.

[larskt]

Ikke verdens mest spennende bilde kanskje, men hva er bra og hva kunne vært forbedret?

 

Ofte kan bildene bli mer spennende om du flytter hovedmotivet ut av sentrum. Eksperimenter med å "dele bildet i tre" i søkeren neste gang og legge hovedmotivet i en av skillelinjene.

Endret 29. mai 2006 av larskt

[monkeyboogie]

Jeg syns bilde var ganske pent å enkelt

[kimoajaj]

Cwalken, blomsten fyller ikke så mye av bildet, jeg antar at han har valgt fokuspunkt selv for å så blomsten i fokus. Men innbiller meg alikevell at jeg ikke får så utsløret bakgrunn ved samme blender på mitt 350D, kanskje jeg skulle gå ut en tur å prøve slik at jeg ikke sprer feil info.. .

[Tee-Zee]

Jeg har da ingen problemer med å få til dette med mitt 350D og kitobjektiv.

 

Prøv med lengste brennvidde (55mm) og største blender.

 

Det har jo også, etter hva jeg har erfart, mye å si hvor langt bak motivet det "skjer" noe. Man legger ikke merke til at man, (i fare for å uttrykke meg feil), har 10 m. dybdeskarphet når det er 100m til nærmeste gjenstand bak motivet. Har du derimot bare 5 meter til nærmeste gjenstand blir det selvsagt enklere å oppdage.