C++ - Slette Fil

computerFreak · 26. mai 2006

Jeg har har greid å få programmet mitt til å slette filer som ikke har relasjoner til programmet mitt.

Kommandoen jeg bruker: (Ikke programmet )


remove( "C:/Program Files/Valve/hl.exe" );

Men noen filer greier jeg ikke å slette pga at de er Skrivebeskyttet. Noen som kan hjelpe meg her ?

Endret 2. juni 2006 av computerFreak

dayslepr · 26. mai 2006

ting som file permissions er ikke definert i C eller C++-standarene, så det er OS-spesifikt hvordan man gjør dette .. jeg vet ikke hvordan man gjør det under Windows, men under Linux:

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

CHMOD(2) Linux Programmer’s Manual CHMOD(2)

NAME

chmod, fchmod - change permissions of a file

SYNOPSIS

#include <sys/types.h>

#include <sys/stat.h>

int chmod(const char *path, mode_t mode);

int fchmod(int fildes, mode_t mode);

DESCRIPTION

The mode of the file given by path or referenced by fildes is changed.

Modes are specified by or’ing the following:

S_ISUID 04000 set user ID on execution

S_ISGID 02000 set group ID on execution

S_ISVTX 01000 sticky bit

S_IRUSR (S_IREAD)

00400 read by owner

S_IWUSR (S_IWRITE)

00200 write by owner

S_IXUSR (S_IEXEC)

00100 execute/search by owner

S_IRGRP 00040 read by group

S_IWGRP 00020 write by group

S_IXGRP 00010 execute/search by group

S_IROTH 00004 read by others

S_IWOTH 00002 write by others

S_IXOTH 00001 execute/search by others

The effective UID of the calling process must match the owner of the file, or the process must be privileged (Linux: it must have

the CAP_FOWNER capability).

If the calling process is not privileged (Linux: does not have the CAP_FSETID capability), and the group of the file does not match

the effective group ID of the process or one of its supplementary group IDs, the S_ISGID bit will be turned off, but this will not

cause an error to be returned.

As a security measure, depending on the file system, the set-user-ID and set-group-ID execution bits may be turned off if a file is

written. (On Linux this occurs if the writing process does not have the CAP_FSETID capability.) On some file systems, only the

superuser can set the sticky bit, which may have a special meaning. For the sticky bit, and for set-user-ID and set-group-ID bits

on directories, see stat(2).

On NFS file systems, restricting the permissions will immediately influence already open files, because the access control is done

on the server, but open files are maintained by the client. Widening the permissions may be delayed for other clients if attribute

caching is enabled on them.

RETURN VALUE

On success, zero is returned. On error, -1 is returned, and errno is set appropriately.

ERRORS

Depending on the file system, other errors can be returned. The more general errors for chmod() are listed below:

EACCES Search permission is denied on a component of the path prefix. (See also path_resolution(2).)

EFAULT path points outside your accessible address space.

EIO An I/O error occurred.

ELOOP Too many symbolic links were encountered in resolving path.

ENAMETOOLONG

path is too long.

ENOENT The file does not exist.

ENOMEM Insufficient kernel memory was available.

ENOTDIR

A component of the path prefix is not a directory.

EPERM The effective UID does not match the owner of the file, and the process is not privileged (Linux: it does not have the

CAP_FOWNER capability).

EROFS The named file resides on a read-only file system.

The general errors for fchmod() are listed below:

EBADF The file descriptor fildes is not valid.

EACCES Search permission is denied on a component of the path prefix. (See also path_resolution(2).)

EFAULT path points outside your accessible address space.

EIO An I/O error occurred.

ELOOP Too many symbolic links were encountered in resolving path.

ENAMETOOLONG

path is too long.

ENOENT The file does not exist.

ENOMEM Insufficient kernel memory was available.

ENOTDIR

A component of the path prefix is not a directory.

EPERM The effective UID does not match the owner of the file, and the process is not privileged (Linux: it does not have the

CAP_FOWNER capability).

EROFS The named file resides on a read-only file system.

The general errors for fchmod() are listed below:

EBADF The file descriptor fildes is not valid.

EIO See above.

EPERM See above.

EROFS See above.

CONFORMING TO

The chmod() call conforms to SVr4, SVID, POSIX, X/OPEN, 4.4BSD. SVr4 documents EINTR, ENOLINK and EMULTIHOP returns, but no ENOMEM.

POSIX.1 does not document EFAULT, ENOMEM, ELOOP or EIO error conditions, or the macros S_IREAD, S_IWRITE and S_IEXEC.

The fchmod() call conforms to 4.4BSD and SVr4. SVr4 documents additional EINTR and ENOLINK error conditions. POSIX requires the

fchmod() function if at least one of _POSIX_MAPPED_FILES and _POSIX_SHARED_MEMORY_OBJECTS is defined, and documents additional

ENOSYS and EINVAL error conditions, but does not document EIO.

SEE ALSO

chown(2), execve(2), open(2), path_resolution(2), stat(2)

computerFreak · 26. mai 2006

Takk for svar !

gnab · 28. mai 2006

Under Windows kan du sette attributtene til en fil ved å bruke SetFileAttributes.

Endret 28. mai 2006 av gnab

computerFreak · 31. mai 2006

Det gikk fint ann å slette skrivebeskytta filer. Jeg posta nett det samme på www.freakforum.nu, og fikk svar der. Her har dere tråden : http://www.freakforum.nu/forum/showthread.php?t=65980

lnostdal · 31. mai 2006

atte det hva da? den er jo ikke skrivebeskyttet etter du har satt den til ikke-skrivebeskyttet

(om det uansett (eller i utgangspunktet) går å slette skrivebeskyttede filer er i så fall et problem med møkka-OSet du bruker)

computerFreak · 2. juni 2006

atte det hva da? den er jo ikke skrivebeskyttet etter du har satt den til ikke-skrivebeskyttet

(om det uansett (eller i utgangspunktet) går å slette skrivebeskyttede filer er i så fall et problem med møkka-OSet du bruker)

6214592[/snapback]

Jeg bruker vanligvis Linux forresten. Du treng jo ikke bli så jævla sur da di fitte, bare pga at du ikke kom på det først. Hvis du har lyst til å diskutere OS eksisterer det vel allerede en thread for dette.

computerFreak · 2. juni 2006

atte det hva da? den er jo ikke skrivebeskyttet etter du har satt den til ikke-skrivebeskyttet

(om det uansett (eller i utgangspunktet) går å slette skrivebeskyttede filer er i så fall et problem med møkka-OSet du bruker)

6214592[/snapback]

Jeg bruker vanligvis Linux forresten. Du treng jo ikke bli så jævla sur da di fitte, bare pga at du ikke svarte først. Hvis du har lyst til å diskutere OS eksisterer det vel allerede en thread for dette.

6228171[/snapback]

lnostdal · 2. juni 2006

hva babbler du om? STFU

Endret 2. juni 2006 av lnostdal

abcd423417984 · 2. juni 2006

atte det hva da? den er jo ikke skrivebeskyttet etter du har satt den til ikke-skrivebeskyttet

(om det uansett (eller i utgangspunktet) går å slette skrivebeskyttede filer er i så fall et problem med møkka-OSet du bruker)

6214592[/snapback]

Jeg bruker vanligvis Linux forresten. Du treng jo ikke bli så jævla sur da di fitte, bare pga at du ikke kom på det først. Hvis du har lyst til å diskutere OS eksisterer det vel allerede en thread for dette.

6228171[/snapback]

Kanskje ikke så mye vits å gå til angrep på lnostdal når han faktisk hjelper deg? Tviler på at mange gidder å hjelpe deg senere hvis du bare er frekk mot de som faktisk kommer med innspill.

Endret 2. juni 2006 av invictus

Oracel · 2. juni 2006

Dette er en deilig tråd.

einaros · 2. juni 2006

Jeg liker kake :blush:

abcd423417984 · 2. juni 2006

Jeg liker kake

6228371[/snapback]

kake <3

Favoritten: sjokolade uten tvil.

Endret 2. juni 2006 av invictus

Oracel · 2. juni 2006

Hvordan sletter man kaker hvis de er skrivebeskyttet!?

abcd423417984 · 2. juni 2006

Hvordan sletter man kaker hvis de er skrivebeskyttet!?

6228505[/snapback]

Er ikke sikker, men jeg tror det kommer ann på hvilken kaketype det er snakk om. Kan hende at det på enkle kaker holder med å endre attributtene, mens på andre så vet jeg ikke.

google er din venn. prøv der.

Endret 2. juni 2006 av invictus

Oracel · 2. juni 2006

Kaketype, mener du f.eks. bløtkake, ostekake og sjokoladekake da? Og attributtene er f.eks geletopper?

einaros · 2. juni 2006

Det sier seg selv at man ikke kan slette en bløtkake med røde geletopper. Disse må erstattes av grønne.

Endret 2. juni 2006 av einaros

abcd423417984 · 2. juni 2006

Det sier seg selv at man ikke kan slette en bløtkake med røde geletopper. Disse må erstattes av grønne.

6228619[/snapback]

Hva denne hvis bløtkaken inneholder fyll av banan, krem og blåbærsyltetøy? Vil det også da by på problemer med røde geletopper?

Dead_Rabbit · 2. juni 2006

atte det hva da? den er jo ikke skrivebeskyttet etter du har satt den til ikke-skrivebeskyttet

(om det uansett (eller i utgangspunktet) går å slette skrivebeskyttede filer er i så fall et problem med møkka-OSet du bruker)

6214592[/snapback]

Jeg bruker vanligvis Linux forresten. Du treng jo ikke bli så jævla sur da di fitte, bare pga at du ikke kom på det først. Hvis du har lyst til å diskutere OS eksisterer det vel allerede en thread for dette.

6228171[/snapback]

De aller fleste har sikkert litt de skulle ha sagt om dette tåpelige innlegget, men ettersom jeg velger å ikke synke like lavt som du har gjort her, velger jeg å tie, i håp om at du selv vil innse hvor grundig du har dritet deg ut deg ut her nå.

Jeg velger heller ikke å si noe om de litt pinlige skrivefeilene dine, men velger heller å gi deg et lite tips til en eventuell neste gang du får et liknende utbrudd: det svir mer med ord og uttrykk som "forbasket", "grisepurke" o.l., fremfor det heller umodene og ikke minst oppbrukte uttrykket "di fitte". :thumbup:

Edit: Brownies ruller! :cool:

Endret 2. juni 2006 av zirener

computerFreak · 2. juni 2006

atte det hva da? den er jo ikke skrivebeskyttet etter du har satt den til ikke-skrivebeskyttet

(om det uansett (eller i utgangspunktet) går å slette skrivebeskyttede filer er i så fall et problem med møkka-OSet du bruker)

6214592[/snapback]

Jeg bruker vanligvis Linux forresten. Du treng jo ikke bli så jævla sur da di fitte, bare pga at du ikke kom på det først. Hvis du har lyst til å diskutere OS eksisterer det vel allerede en thread for dette.

6228171[/snapback]

De aller fleste har sikkert litt de skulle ha sagt om dette tåpelige innlegget, men ettersom jeg velger å ikke synke like lavt som du har gjort her, velger jeg å tie, i håp om at du selv vil innse hvor grundig du har dritet deg ut deg ut her nå.

Jeg velger heller ikke å si noe om de litt pinlige skrivefeilene dine, men velger heller å gi deg et lite tips til en eventuell neste gang du får et liknende utbrudd: det svir mer med ord og uttrykk som "forbasket", "grisepurke" o.l., fremfor det heller umodene og ikke minst oppbrukte uttrykket "di fitte".

6229112[/snapback]

Du har rett. Jeg er lei meg. Skal aldri mer poste på c++ seksjonen.

Sorry!

C++ - Slette Fil

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer