FRAGGGE TOOLS RAZER.vs.DUAL OPTICAL

[N*E*R*D]

hva er best av dual optikal og razer modelene

diskusjonen er i gang!!!!!

[Caveman]

logitech dual optical :smile: :smile: :smile:

[N*E*R*D]

Nen som har erfaringer med razer 1000

eller 2000

[AntifA]

Boomslang 1000: For folk med lav sens.

Boomslang 2000: For folk med høy sens.

 

Altså er ikke 2000 bedre enn 1000, og vice versa

 

Tror nok dual optical er mer nøyaktig.

[Jdronnen]

WAS ?

 

Razer Boomslang 1000 eller 2000 dpi, skal jo man ha lav sensitivitet !

Jeg har selv 2000dpi, og den fungerer som f.

 

Spiller mye CS....fragger jo som en GUD.

Dual optisk......æææssssjjjjj !

[AntifA]

Med ei mekansik mus vil du alltid ha problemer med musballen osv. Rollerne blir skitne så du må rense de. Til slutt vil musa være så jævlig at den glipper hele tiden.

 

Med ei optisk mus slipper du alt det. Den er liksom mer nøyaktig over tid. En helt ny vanlig mus og ei optisk mus er det nok ikke store forskjeller på når det gjelder nøyaktighet, det er etterhvert det blir et problem.

[N*E*R*D]

men 1000 moddelen har finere farge

IKKE DET ATT jeg ER HOMO

men fargen gir personlighet

FARGE ER SVARTT

[Arntfinn]

og så må man ha en bra musemattee. func 1030 er driiit digg :smile: :smile:

klarer pluttselig å raile hardcore boten på q3..får vel prøve med nightmare også da :wink:

og jeg spiller ikke q3...leeenge siden jeg prøvde det sist

[intel_guru]

Er ikke no ille å raile HC botter i q3 da! :wink:

[Danny]

personlig merker jeg ingen forskjell mellom optisk og vanlig,men optisk er fetere :smile:

[N*E*R*D]

hva er best????

ER IKKE DUAL OPTISK FOR KLUMPETE TIL Å SPILLE MED

[Caveman]

Quote:

On 2001-12-09 20:35, N*E*R*D skrev: hva er best???? ER IKKE DUAL OPTISK FOR KLUMPETE TIL Å SPILLE MED

 

nei, det syntes ikke jeg

[N*E*R*D]

En venn av mg har razermusa men det fester seg mye sdtøv og dritt sku tro den spiste musematta hans

må renses minst 1 gfang daglig

han har 1000 moddelen

pluss at den lager en irriternde knirke lyd

[xEn0s]

min optiske inntelilimouse har også blitt dårligere med tiden, den glir ikke like bra, fordi de 4 små putene under er helt slitt vekk nesten, noen med et bra tips til noe jeg kan gjøre med det?

[Arntfinn]

er ikke mouseskatez til det?

[Cycl(o)ps]

XeNOs: http://www.microplex.no

 

gå inn på Mus/Tastatur --> Tilbehør --> Mouse Skatez

 

[ Denne Melding var redigert av: Cycl(o)ps på 2001-12-09 22:14 ]

[Zitoz]

Optisk ja, nei velg vanelig mus.

Optiske har en tildens å totalt stoppe opp i for raske situasjoner.

Si at du skal dra musen hardt til venstre, eller høyre. da stårn å rsiter i midten.

Kan ikke alle bruke logitech-vanelig eller noe, det er det beste fragge toolet der ute.|

[LtdEdFred]

Quote:

On 2001-12-09 20:35, N*E*R*D skrev: hva er best???? ER IKKE DUAL OPTISK FOR KLUMPETE TIL Å SPILLE MED

 

det synes ikke jeg heller

[Fallingwater]

I nået vil jeg si at forskjellen er marginal....... men optisk varer mye lengre + at du slipper den ferbanna ballerenskinga annenhver time.

 

Det problemet med at optiske mõss ikke takler super-raske bevegelser helt luka bort på de nyeste modellene jeg har prøvd....min gamle optiske mouseman har jammen d problemet. Jeg har vendt meg av å røre musa for fort på den, men det har ingen av vennene mine, så de blir forbanna hver gang de prøver CS hos meg ..............

 

[ Denne Melding var redigert av: PanzerFaust på 2001-12-09 23:32 ]

[AntifA]

Quote:

On 2001-12-08 22:28, Jdronnen skrev: WAS ? Razer Boomslang 1000 eller 2000 dpi, skal jo man ha lav sensitivitet ! Jeg har selv 2000dpi, og den fungerer som f. Spiller mye CS....fragger jo som en GUD. Dual optisk......æææssssjjjjj !

 

Det bare er slik! :smile: Har man lav sens er 1000 best, høy sens 2000 best. De ble laget slik, og Razorzone sier jo selv det. Når razorzone var på toppen og tjente fett med spenn sponset de jo bla verdens beste q3 spiller. Han hadde sinnsykt lav sens, og brukte følgelig 1000 modellen. Tror ikke de hadde gitt ham det nest dårligste når de liksom ga fyren 1.5 millioner i året for å fragge. :razz: