Reached Skrevet 16. april 2007 Skrevet 16. april 2007 lenge siden jeg lagde en signatur nå (flere måneder) og er vel litt rusten
Bakke Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 (endret) Endret signaturen... Endret 17. april 2007 av mhbakke
The Norwegian Skrevet 18. april 2007 Forfatter Skrevet 18. april 2007 lenge siden jeg lagde en signatur nå (flere måneder) og er vel litt rusten 8402005[/snapback] Oh.. the awesomeness!
Bakke Skrevet 19. april 2007 Skrevet 19. april 2007 Du har brukt Neon Glow filteret på begge, litt dumt når det er så enkelt å se hva effekt(er) du har brukt.
Joney Skrevet 19. april 2007 Skrevet 19. april 2007 (endret) Du har brukt Neon Glow filteret på begge, litt dumt når det er så enkelt å se hva effekt(er) du har brukt. 8425237[/snapback] Det er nå litt mer en neon glow.. men hvis du sier det så. Endret 19. april 2007 av Joney
Kallileo Skrevet 19. april 2007 Skrevet 19. april 2007 Hvor stor kan en sig være (i pixler)? Har sett forskjellige størrelser her, så jeg blir litt usikker ...
Bakke Skrevet 19. april 2007 Skrevet 19. april 2007 Tror en signatur skal være omtrent 350px bred, og 110 - 130px høy. Det er nå litt mer en neon glow.. men hvis du sier det så. Mente at det var lett å plukke ut akkuratt det filteret, regnet med at du hadde flere effekter. Derfor jeg skrev effekt(er)
Reached Skrevet 19. april 2007 Skrevet 19. april 2007 (endret) størrelser på signaturer er jo egentlig smak og behag, liker du å jobbe med litt større plass så er de store bedre og liker du å lage små så lager du de små Endret 19. april 2007 av Adey
The Norwegian Skrevet 19. april 2007 Forfatter Skrevet 19. april 2007 Tror en signatur skal være omtrent 350px bred, og 110 - 130px høy. 8425593[/snapback] Skal? Tror ikke jeg har fått med meg signaturloven jeg da..
Bakke Skrevet 21. april 2007 Skrevet 21. april 2007 Brukte kansje feil ord der. Pleier er vel kansje et mer passende ord.
dTd Skrevet 21. april 2007 Skrevet 21. april 2007 (endret) personlig liker jeg 400*100 =) edit: kan jo slenge inn min nyeste men er nok ikke beste da... hva syns dere? Endret 21. april 2007 av ClaW64
Reached Skrevet 22. april 2007 Skrevet 22. april 2007 lyset var jo ikke så bra, også spatter/grunge brush over fjeset til renderet? selv liker jeg ikke 400x100 fordi det blir for langt i bredden og for smått i lengden.
dTd Skrevet 22. april 2007 Skrevet 22. april 2007 det er ikke spatter i fjeset... sånn var renderet, eneste stedet jeg har brukt spatter der i hjørnet der....
The Norwegian Skrevet 22. april 2007 Forfatter Skrevet 22. april 2007 Å herre den nederste var bra! Men du mangler en viktig ting! Ramme.
Reached Skrevet 22. april 2007 Skrevet 22. april 2007 det er ramme på den det lyserosa. man ser vel det ikke så bra med hvit bakgrunn, men med mørke bakgrunner ser man det bedre
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå