Passordbeskytte delte mapper i hjemmenettverk..?

[Giger]

Er ganske fersk når det gjeld nettverk. Men eg har då trykkt fram og tilbake slik at eg i alle fall har fått dele mappene mine over nettverket. Men siden dette er trådløst kan jo naboen kikke på disse mappene. Kan kryptere det trådløse ja! Det har seg slik at det er flere som deler på denne ruteren....

Er det mogeleg å passordbeskytte delte mapper?

 

Altså eit MW nettverk (MSHOME) kan denne beskyttes med br.navn + pswrd?

 

MVH

Giger

[eppis]

sånn svar til selve spørsmålet ditt så tror jeg ikke det er mulig og sette passord på en gruppe som MSHOME i et nettverk.. er litt usikker menne det er nok enklere og sette opp WEP eller WPA kryptering på selve nettverket slikt holder du naboer og andre ute.. i tilleg og hvis du ikke har krypering så hadde jeg satt firewall på hver enkel maskin... vertfall hvis du har aggresive naboer

[valentino]

Det står litt om dette i stickyen i denne kategorien.

 

mvh.

Valentino

[Gjakmarrja]

Ha Ha Ha, hadde du vært min nabo...

[Giger]

..vel det har seg slik at det er ein nabo som skal ha tilgang på nettet.

....men han skal ikkje ha tilgang til mappene mine...

......det må da vera mogeleg å beskytte dette på eit eller anna vis.

[fossie]

Er vel bare å share, det? Man må vel uansett logge på maskinen din for å få tilgang til mappene, og det krever innlogging på en konto som du må lage. Slik gjør iallfall jeg det i Win Server 2003. Mulig det er mer problematisk med XP?

[inferror]

Er vel bare å share, det? Man må vel uansett logge på maskinen din for å få tilgang til mappene, og det krever innlogging på en konto som du må lage. Slik gjør iallfall jeg det i Win Server 2003. Mulig det er mer problematisk med XP?

5702953[/snapback]

 

Det er flere muligheter for dette.

1. Det enkleste er å definere brannmuroppsettet til bare å slippe inn en maskin.

2. Har du xp pro slår du av enkel fildeling for å passordbeskytte.

 

Har oppsett mot trådløsrouter hvor jeg låser ute alle ikke godkjente brukere ved hjelp av mac adresse.

har en "server" som er kablet mot routeren med passordbeskyttelse/mac filter.

Har 2 bærbare som er koblet opp trådløst mot routeren og registrert på serveren.

Har xbox som er kablet til "serveren"

leieboerene har 2 bærbare som er registrert på mac adresse i routeren men ikke i resten av nettverket.

Dette gjør at jeg har tilgang til alle mine maskiner, alle mine maskiner har tilgang til nett, og at leieboerene har nett.

 

Funker som hakka møkk. Kan også om ønskelig legge på wep\wpa på det trådløse, men anser det som unødvendig da bare maskiner med rett mac kommer inn på trådløsrouteren.

[JaViZ]

Funker som hakka møkk. Kan også om ønskelig legge på wep\wpa på det trådløse, men anser det som unødvendig da bare maskiner med rett mac kommer inn på trådløsrouteren.

5703007[/snapback]

 

Du er vel klar over at man i ukrypterte pakker kan se MAC adressa klart og tydelig? Det å forandre(klone) MAC adresse på en nettverksenhet er heller ikke noe problem. MAC-filtrering uten kryptering betyr at nettet er så godt som usikret.

[nercix]

Har lurt på dette selv

Er vel bare å share, det? Man må vel uansett logge på maskinen din for å få tilgang til mappene, og det krever innlogging på en konto som du må lage. Slik gjør iallfall jeg det i Win Server 2003. Mulig det er mer problematisk med XP?

5702953[/snapback]

 

Det er flere muligheter for dette.

1. Det enkleste er å definere brannmuroppsettet til bare å slippe inn en maskin.

2. Har du xp pro slår du av enkel fildeling for å passordbeskytte.

 

Har oppsett mot trådløsrouter hvor jeg låser ute alle ikke godkjente brukere ved hjelp av mac adresse.

har en "server" som er kablet mot routeren med passordbeskyttelse/mac filter.

Har 2 bærbare som er koblet opp trådløst mot routeren og registrert på serveren.

Har xbox som er kablet til "serveren"

leieboerene har 2 bærbare som er registrert på mac adresse i routeren men ikke i resten av nettverket.

Dette gjør at jeg har tilgang til alle mine maskiner, alle mine maskiner har tilgang til nett, og at leieboerene har nett.

 

Funker som hakka møkk. Kan også om ønskelig legge på wep\wpa på det trådløse, men anser det som unødvendig da bare maskiner med rett mac kommer inn på trådløsrouteren.

5703007[/snapback]

Den "sikkerheten" din gav meg en fin latter... Som JaViZ sier, er dette helt håpløst. WPA2-PSK er tingen for deg .

[naz]

vel, en enkelt måte for å legge passord beskyttelse er jo å gi "gjestekontoen" passord, for det er den man bruker når man klikker innpå dine delte mapper osv.

start->kontrolpanel->administrative verktøy->datamaskinbehandling->"lokale bruke og grupper"-> gjest-> (høyreklikk) angi passord.

 

det skal kunne funke.. enkel måte å sperre plagsomme porno jegere på lan hverftall

[inferror]

Den "sikkerheten" din gav meg en fin latter... Som JaViZ sier, er dette helt håpløst. WPA2-PSK er tingen for deg .

5703567[/snapback]

 

 

Bare le du. Så lenge du ikke bor i nabolaget mitt er jeg trygg.

Er fulstendig klar over et mac er fullt synlig. Knekker også wep på notime, men INGEN kommer inn på serveren.

Dersom noen av naboene mine skulle ønske å bruke tid på å lære seg hvordan man gjør, så fortjener de å få tilgang til nett den lille tiden det tar meg å registrere at de er der.

[nercix]

Den "sikkerheten" din gav meg en fin latter... Som JaViZ sier, er dette helt håpløst. WPA2-PSK er tingen for deg .

5703567[/snapback]

 

 

Bare le du. Så lenge du ikke bor i nabolaget mitt er jeg trygg.

Er fulstendig klar over et mac er fullt synlig. Knekker også wep på notime, men INGEN kommer inn på serveren.

Dersom noen av naboene mine skulle ønske å bruke tid på å lære seg hvordan man gjør, så fortjener de å få tilgang til nett den lille tiden det tar meg å registrere at de er der.

5704113[/snapback]

Du har vell da glemt at man kan passivt overvåke alt som skjer på nettet ditt Det blir vanskeligere for deg å finne ut.

[Jinxed]

Jeg deler filer/mapper og printer med en annen maskin i husholdningen i et trådløst nettverk. Er jeg (relativt) trygg når jeg bruker MAC-filtrering, WPA-PSK TKIP-kryptering, innebygget brannmur i ruteren, samt brannmurer på hver maskin?

[Gjest Slettet-XHLacM]

Det finnes mange krypteringsprgrammer som kan hjelpe deg godt på vei. Hvis du ikke vil kryptere nettverket kan du i all fall kryptere mappene du har på maskinen.

[Giger]

Er ikkje redd for "hackere" men det trenger ikkje ligge åpne mapper til fristelse!

[nercix]

Jeg deler filer/mapper og printer med en annen maskin i husholdningen i et trådløst nettverk. Er jeg (relativt) trygg når jeg bruker MAC-filtrering,  WPA-PSK TKIP-kryptering, innebygget brannmur i ruteren, samt brannmurer på hver maskin?

5705125[/snapback]

[offtopic]

Det bør du vel være? Men personlig hadde jeg ikke hatt brannmur på hver maskin da det krever litt minne, og du stoler vell såpass på ditt eget lokalnettverk!? Men råder deg uansett til å sjekke aktivitetsloggen i APet ditt av og til.[/offtopic]

[Jinxed]

Det bør du vel være? Men personlig hadde jeg ikke hatt brannmur på hver maskin da det krever litt minne, og du stoler vell såpass på ditt eget lokalnettverk!? Men råder deg uansett til å sjekke aktivitetsloggen i APet ditt av og til.

 

Det er veldig mye aktivitet i loggen - som dette, hele veien:

Blocked access attempt : TCP from 217.13.4.151:80 to 10.0.0.2:2547

Blocked access attempt : TCP from 66.249.93.104:80 to 10.0.0.2:2651

Blocked access attempt : TCP from 205.180.86.14:80 to 10.0.0.2:2724

Blocked access attempt : TCP from 142.222.32.108:431 to 10.0.0.2:2806

Blocked access attempt : TCP from 69.25.43.140:80 to 10.0.0.2:2852

Blocked access attempt : TCP from 67.150.63.71:16850 to 10.0.0.2:2742

Blocked access attempt : TCP from 220.253.6.145:50001 to 10.0.0.2:2351

Blocked access attempt : TCP from 217.13.4.151:80 to 10.0.0.2:2956

Blocked access attempt : TCP from 60.48.163.108:6881 to 10.0.0.2:2899

Blocked access attempt : TCP from 220.253.6.145:50001 to 10.0.0.2:2900

Blocked access attempt : TCP from 60.48.163.108:6881 to 10.0.0.2:2899

Blocked access attempt : TCP from 62.212.84.29:80 to 10.0.0.2:2972

Blocked access attempt : TCP from 205.180.86.14:80 to 10.0.0.2:3006

 

Er dette noe jeg burde bekymre meg for, eventuelt hva bør/kan jeg gjøre? Tør hvertfall ikke å deaktivere brannmur på maskinene når loggen ser sånn ut, hehe

[Gjest Slettet-XHLacM]

De IP-adressene kan jo komme fra diverse programmer som feks. oppdateringstjenester for prgrammer osv... Det trenger jo ikke nødvendigvis være personer som står bak.