Makrolinse til Canon EOS 20D- Tips...

[Himmeltitter]

Jeg har idag et EOS 20D kamera med en 18-75 og en 75-300 linse. I forbindelse med at kona ønsker å lære seg å fotografere litt mer avansert er det et ønske om å gå til innkjøp av en makrolinse. Skal brukes til å ta nærbilder av ymse slag(overraskende....?), og mer vet jeg egentlig ikke.

 

Jeg er helt blank på området og trenger tips....

 

Bør ikke være altfor dyrt!

 

På forhånd takk!

[skarsk]

Her er en tråd om macro.

[ragamuffin]

Kjøp en av disse bli fornøyd!

 

Sigma

http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=12873

Tamron

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=35304

Canon

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=13131

 

For min egen del hadde jeg valgt Canon (har det) selv om det koster litt mer (pga rask fokus...og 'fordi det er orginalt Canon').

Optisk sett er disse nærmest like.

[eitp]

Jeg har Canon EF-S 60mm f/2,8 Macro USM . Den er meget skarp og rask.

 

Tor

Endret 1. mars 2006 av eitp

[andreash]

Jeg har idag et EOS 20D kamera med en 18-75 og en 75-300 linse. I forbindelse med at kona ønsker å lære seg å fotografere litt mer avansert er det et ønske om å gå til innkjøp av en makrolinse. Skal brukes til å ta nærbilder av ymse slag(overraskende....?), og mer vet jeg egentlig ikke.

 

Jeg er helt blank på området og trenger tips....

 

Bør ikke være altfor dyrt!

 

På forhånd takk!

5672269[/snapback]

 

Jeg bruker Canon sin 100mm og synes den er helt topp.

Sylskarp og fin, har også hørt mye skryt om Tamron 90mm.

[Himmeltitter]

Takk for svar alle sammen!

 

Hva er forskjellen i praksis på å bruke en 60 mm og en 100mm makrolinse...? Er som sagt nybegynner.... :!:

[eitp]

Ved 60mm kan du få litt mer dybdeskarphet, og du kan ha litt lengre lukkertid og fremdeles kunne få skarpe bilder. "Ulempen" er at du må litt tettere innpå motivet, og det kan jo føre til at flua flyr!

 

Jeg har vist bilder fra EF-S 60mm her mange ganger, men siden du er på utkikk, så...

 

http://www.pbase.com/toreide/image/50979123.jpg

 

http://www.pbase.com/toreide/image/49081306.jpg

 

Tor

 

 

#EDIT av moderator - fjernet IMG taggene da bildenes størrelse sprengte forumrammene#

Endret 4. mars 2006 av Afseth

[andreash]

Jeg har idag et EOS 20D kamera med en 18-75 og en 75-300 linse. I forbindelse med at kona ønsker å lære seg å fotografere litt mer avansert er det et ønske om å gå til innkjøp av en makrolinse. Skal brukes til å ta nærbilder av ymse slag(overraskende....?), og mer vet jeg egentlig ikke.

 

Jeg er helt blank på området og trenger tips....

 

Bør ikke være altfor dyrt!

 

På forhånd takk!

5672269[/snapback]

 

Eksempel på bilder med Canon 100mm:

Lille Grønne Petter

Rips

 

 

Eksempel på Sigma 150mm:

Jeg får akkurat plass

Edderkopp

Jordbær

 

Jeg var veldig fornøyd med Sigma sin 150mm også, men litt vanskelig håndholdt hvis det blåset etc.

 

100mm'ern til Canon er enklere å få skarpe bilder på da.

 

Men begge anbefales av meg.

[noobia]

Hvor nært er dere når dere tar disse bildene??

[Himmeltitter]

Jeg begynner nå å bli litt klokere... Men, bør jeg som nybegynner kjøpe 100mm eller 60 mm linse (begge Canon)....? Jeg ønsker jo selvfølgelig å kjøpe en linse som vil funke bra også når vi blir mer drevne. Men den må ikke være så "bra" at det blir vanskelig å få gode resultater.

 

Er det noen som har noen klare anbefalinger?

 

Ellers, takk for all nyttig informasjon og eksempler

Endret 4. mars 2006 av Himmeltitter

[marte05]

Æsj. Nå fikk jeg også lyst på et skikkelig speilreflekskamera.

 

Veldig flotte bilder, med andre ord!

[jangul]

Jeg har 20D med Canon 100 mm og er fornøyd med den. Det er likevel overhode ikke rask autofokus, slik det sies i et av innleggene over her. Det tror jeg ingen av makro-objektivene har. Den er heller treg.

 

Jeg er som sagt fornøyd, og ville valgt denne om igjen. Nærgrensen (dersom jeg ikke husker helt feil) er på ca 30 cm. Dvs at det er ca 30 cm fra kamerahuset til motivet. Med en 60mm blir jo denne avstanden vesentlig kortere, og etter min mening for kort.

 

I tillegg fungerer 100 mm på alle Canons kamera, også de med fullformat sensor. 60mm er et EF-S, dvs fungerer bare på konsumentmodellene 300D/350D/20D/30D. Nå kommer sikkert denne standarden til å vare noen år, men kanskje verdt å ta hensyn til likevel?

 

Ulempen er kanskje at det er større. Og så er det mange som bruker disse objektivene til portrettfotografering. Da gir kanskje 60mm riktiger arbeidsavstand til motivet.

[andreash]

Jeg begynner nå å bli litt klokere... Men, bør jeg som nybegynner kjøpe 100mm eller 60 mm linse (begge Canon)....? Jeg ønsker jo selvfølgelig å kjøpe en linse som vil funke bra også når vi blir mer drevne. Men den må ikke være så "bra" at det blir vanskelig å få gode resultater.

 

Er det noen som har noen klare anbefalinger?

 

Ellers, takk for all nyttig informasjon og eksempler

5697715[/snapback]

 

Canon 100mm er kjempeflott og begynne med. (Fortsette med også for den saks skyld:) )

 

Jeg har brukt min siden jeg var helt "fersk" og ser ikke at jeg behøver noe nytt nå.

Er vel heller ikke noen andre alternativ for meg heller.

[andreash]

Hvor nært er dere når dere tar disse bildene??

5695400[/snapback]

 

Er vel ikke mange cm'erne fra "offeret", nærgrensen er 31cm.

Så langt er vi unna ihvertfall

[andreash]

Jeg har 20D med Canon 100 mm og er fornøyd med den. Det er likevel overhode ikke rask autofokus, slik det sies i et av innleggene over her. Det tror jeg ingen av makro-objektivene har. Den er heller treg.

 

Autofokusen er ikke så treg da.

Men du bruker vel ikke autofokus på makro?

Jeg gjør ikke det ihvertfall.

 

Lettere å fokusere manuelt på små kryp.