Utrent sneglehus, S/H

[ponnihest]

Det er gøy med bildekritikk :!:

Dette er et av de første bildene jeg tok da jeg fikk mitt første digitale kamera i 2003. Jeg liker dette bildet veldig godt, og det er et av yndlingsbildene mine. Kvisten til venstre synes jeg ikke er så veldig forstyrrende, jeg synes det holder sneglehuset oppe og i balanse.

Hva synes dere om det?

[modin]

Det er gøy med bildekritikk :!:

Dette er et av de første bildene jeg tok da jeg fikk mitt første digitale kamera i 2003. Jeg liker dette bildet veldig godt, og det er et av yndlingsbildene mine. Kvisten til venstre synes jeg ikke er så veldig forstyrrende, jeg synes det holder sneglehuset oppe og i balanse.

Hva synes dere om det?

5511625[/snapback]

 

Kunne tenkt meg en del mer dybdeskarphet i bildet. Men forstår at det kan være vanskelig hvis det er lite lys. Kanskje prøve med stativ og litt høyere ISO...

[PMnormal]

Et utrent sneglehus? Trenger nok medlemskap i Sats, da.

Fra spøk til revolver. Hadde jeg vært deg, ville jeg ryddet opp i bildet. God kontrast lar seg ikke kombinere med for mange detaljer. Det idèelle ville vært å plukke opp sneglen og flyttet på den, men det toget er gått. Derfor blir det en tur innom ps for deg. Synes det er et stilig motiv, men jeg er enig med modin mht dybdeskarphet. Det er også en av grunnene til at jeg ville ryddet opp. Når bildet ikke er helt teknisk perfekt som naturfoto, må du abstrahere motivet litt.

[Superparanoid]

Kvisten til venstre synes jeg ikke er så veldig forstyrrende, jeg synes det holder sneglehuset oppe og i balanse.

5511625[/snapback]

Holder med deg i akkurat det, men uskarpheten ødelegger litt. For øvrig lurer jeg på om bildet finnes i farger?

[brainware]

Sneglehuset var et fint motiv, og gjengitt greit nok. Ser en nøyere etter mangler det skarphet, og det er igrunnen det som trekker ned.

[Kristallo]

Jeg synes ikke bildet burde forandres på. Lager du et bilde som ingen misliker så lager du også et bilde som ingen elsker.

 

Bildet var ikke spesielt skarpt men jeg synes ikke det gjorde noe, det ble en ganske behagelig drømmeaktig effekt.

[ponnihest]

Her er det i farge.

 

Liker mye bedre det i svart/hvitt. Motivet var nok det viktigste i det øyeblikket for tre år siden. Jeg er fremdeles langt i fra stødig på teknikk, så da konsentrerer jeg meg fremdeles for motiv, og lærer teknikk gradvis

[PMnormal]

Selve sneilen likte jeg best i farger. Kanskje du kunne dempe stråene litt i bakgrunnen, i hvertfall det breie. Snegler er artige objekter, så jeg tror du får noe fint ut av dette, selv om det er litt pussing som trengs før det sitter perfekt for meg

[Kristallo]

Ble denne versjonen bedre? Jeg har prøvd å kombinere de to bildene og gjøre det litt skarpere.

[123picture]

Syns likevel det ikke blir så skarpt som det burde være, er å redd for at du ikke kan redigere bildet noe særlig bedre nå.

[PMnormal]

Synes Kristallos versjon hadde litt mer dybde, og derfor mer følelse av 3D. Mye kunnet vært rettet på hvis originalen var rawbilde. S/h-versjonen (den originale) mistet litt følelsen av 3D. Det er kanskje kontrastegenskapene til 18-55 mk.I som gjør at det blir sånn? Hvilket objektiv brukte du? Exif-data?

[Kristallo]

Coolpix 4500

ISO100

F4.1

22mm

Focal Length In 35mm Film = 106mm