Den store Warlock tråden...

[Azagrath]

jess, tok Baron Geddon i MC idag! første End-Game raidet mitt og greier   

 

men guilden vil ha meg til å respecce SM/Ruin, noe jeg ikke er så begeistret for    er jo detruction (resten i impr. corruption og demo), noe jeg trodde var veldig pve-vennlig, trives godt med conflag også... har ikke giddi å respecca enda da  :!:

 

skal jeg finne meg i sånt? syntes conflag fungerte greit jeg...

6243075[/snapback]

 

Personlig hadde jeg sluttet tvert hvis guildet mitt hadde presset meg til å ha en spesifikk build. Vi har alt opp til Huhuran i AQ40 på farm, og det med alle slags builds innad i guildet. Locks med SM/Ruin, MD/Ruin, SL, Full destro (conflag), fire mages, frost mages, prot tanks, dps warriors, resto druids, feral druids... det eneste vi ikke har er shadowpriests, men det er pga. at prestene våre ikke er interessert i PvP (spiller forøvrig på Aggramar, som er en PvE server).

 

Kort sagt, i min mening ville jeg ikke trives i guilds som tvinger deg til å ha en spesiell build. Det er heller ingen warlock build som er desidert best til PvE. De fleste builds har sine positive og negative sider.

[nazrm]

Hvorfor i allverden vil de ha deg til å specce SM/ruin? Om de først skal tvinge deg til å specce PVE så kunne de iallefall valgt riktig build.

 

Destructionbuild funker fett, though. Er jo det samme som at en mage speccer fire... Ikke noe problem!

[Turboleif]

I mitt guild får jeg heldigvis beholde conflag, men så lenge jeg klarer å holde aggro fra meg. Det er sagt at conflag er det verste som finnes innen PvE. Så bare vær klar over at du ikke sender en shadowbolt-crit etterfulgt av conflag, da får du garantert noen etter deg .

 

Men utover det, fight for your rights 

6243368[/snapback]

 

Class Officer ftw!

Kan specce hva jeg vil.. xD

[Thomas J.L]

Bamse_ du sier Sm/Ruin er oppskrytt, må flire litt når folk sier at en spec er oppskrytt...

Det er jo opp til enhver, jeg kan så md/ruin er oppskrytt fordi jeg ikke liker den. Er jo spørs hvordan man vil spille.

Jeg f.eks liker talents som life tap, nightfall, coex (for fun). Alt er opp til enhver.

Så er latterlig å si at en build er oppskrytt

 

Turboleif: de fleste kan specce hva man vil vist man klarer å kontrollere seg. Tror alle i guilden specer fritt. Så ikke akkurat noe stort å spece hvordan man vil...

Endret 5. juni 2006 av wolfenkill

[Groet]

required specc

 

Min specc

 

hvis jeg eventuelt skal respecce, blir det slik, litt usikker på de siste 4 poengene...

[Xtra]

CoEX required for endgame raiding?

 

Hørtes ikke helt habil ut han derre karen

[nazrm]

required specc

6246169[/snapback]

 

*sigh*

Har ikke ord..

Endret 5. juni 2006 av nazrm

[Bautastein]

uansett hva jeg velger å specce, så ender jeg alltid opp med SM/ruin til slutt.

 

Har brukt nesten 1500 gull på respecs nå. Blizzard har vært usedvanlig flinke med warlock talents, hvor det ikke er noen alternativer som skiller seg ut som den klart beste (eneste som kunne vært gjort annerledes er å gjort dark pact til et vettugt alternativ).

 

groet: brutalt og uforståelig! har den som har bestemt dette noen som helst oversikt over hva som gagner et raid fra en warlock? eneste required vi har er 3/3 i imp imp, noe som betyr at jeg ikke kan være SM/ruin stort lenger:/. Vi hadde intensity som krav da vi drev på Nefarian, men nå er ikke det noe problem lenger.

 

Edit: og nazrm: jeg trekker tilbake det med at warlocks ikke har en sjanse mot bra geared rogues; med SM/ruin lå jeg på topp mot cthun i går

Endret 5. juni 2006 av Pinglebolle

[Groet]

uansett hva jeg velger å specce, så ender jeg alltid opp med SM/ruin til slutt.

 

Har brukt nesten 1500 gull på respecs nå. Blizzard har vært usedvanlig flinke med warlock talents, hvor det ikke er noen alternativer som skiller seg ut som den klart beste (eneste som kunne vært gjort annerledes er å gjort dark pact til et vettugt alternativ).

 

groet: brutalt og uforståelig! har den som har bestemt dette noen som helst oversikt over hva som gagner et raid fra en warlock? eneste required vi har er 3/3 i imp imp, noe som betyr at jeg ikke kan være SM/ruin stort lenger:/. Vi hadde intensity som krav da vi drev på Nefarian, men nå er ikke det noe problem lenger.

 

Edit: og nazrm: jeg trekker tilbake det med at warlocks ikke har en sjanse mot bra geared rogues; med SM/ruin lå jeg på topp mot cthun i går

6246372[/snapback]

 

med SM får du 10% mer shadow damage, men hvis du speccer DS istedet, og sacrificer succubus, får du 15%

 

1500g på flere versjoner av SM/Ruin

 

Edit: ja, jeg vet det er brutalt... han er Warlock selv, men hater pvp. har spilt rogue før...

Endret 5. juni 2006 av Groet

[Bautastein]

1500g på flere versjoner av SM/Ruin no.gif

 

Jeg har ikke brukt 1500 gull på flere versjoner av SM/ruin.

 

Jeg har vært MD/ruin 5-6 ganger, Full destruction et par ganger, Soul-link et par ganger, NF/SL en gang, SM/DS en gang og 31/8/11 et par ganger.

 

Men jeg ender nesten alltid opp med SM/ruin, delvis fordi jeg har en stor andel +shadow gear, men også fordi jeg liker SM/ruin best (sier ikke at det er den beste, men jeg føler meg mest komfortabel med den).

[Groet]

ok

 

men du er enig i at vi får mer +shadowdamage med DS/Ruin eller hur?

Endret 5. juni 2006 av Groet

[nazrm]

Edit: og nazrm: jeg trekker tilbake det med at warlocks ikke har en sjanse mot bra geared rogues; med SM/ruin lå jeg på topp mot cthun i går

6246372[/snapback]

 

\o/

 

Jeg var #4 på C'thun i går også! Første kill, hadde imp ute hele tiden. (MD/ruin spec)

 

[Bautastein]

ok

 

men du er enig i at vi får mer +shadowdamage med DS/Ruin eller hur?

6246457[/snapback]

Det kommer an på om du har MD/ruin og bruker DS eller om du har 7/21/21 +2. Førstnevnte gjør definitivt mindre skade enn SM/ruind, med mangel på imp corr og imp lifetap. Sistnevnte har jeg bare vært én gang, og da gjorde jeg nok ørlite mer skade, men definitivt ikke nok til at det rettferdiggjør mangelen på imp. Dessuten jevner nightfall ut litt av forskjellen.

Endret 5. juni 2006 av Pinglebolle

[Groet]

vi er først og fremst en MC guild for øyeblikket, så imps dmg utgjør heller lite for å si det sånn. gå på req specc linken jeg posta og bla ned til posten jeg skrev under navnet koemmegroet

[Bautastein]

vi er først og fremst en MC guild for øyeblikket, så imps dmg utgjør heller lite for å si det sånn. gå på req specc linken jeg posta og bla ned til posten jeg skrev under navnet koemmegroet

6246557[/snapback]

vi bruker ikke imp for skade, men som viktig staminabuff for tanks og aoe-mager (samt resten av gruppa)

Endret 5. juni 2006 av Pinglebolle

[Groet]

jo, det er klart. men det virker ikke som om guilden legger så mye vekt på det i og med at de ikke vil at vi skal ha improved imp

:!:

[nazrm]

jo, det er klart. men det virker ikke som om guilden legger så mye vekt på det i og med at de ikke vil at vi skal ha improved imp

:!:

6246617[/snapback]

 

Om noen skal si hva du skal respecce til, så bør han I DET MINSTE vite hva han snakker om.. Og det virker ikke som om han gjør det.

 

Imp. imp er veldig greit å ha i endgame PVE. 500hp kan utgjøre forskjellen på en kill og en wipe. (Believe it or not)

[Groet]

jaja, da har jeg gitt etter for høyere makter og speccet SM/Ruin. fungerte ganske bra egentlig, pene SB crits hele veien, selv om det ikke føles like godt under tvang :!:

[IHASBOOK]

MD, Ruin succumbus specc. Succumbus gjør litt damage. Greit når seduce er på immune.

 

pvp/pve specc.

 

Bare sugne guilder tvinger folk til å bruke imp. Joa, 1 til main tank. Men resten shiter vi i

 

Bare ikke vær den ene

 

http://www.wow-europe.com/en/info/basics/t...050025102000100

Endret 6. juni 2006 av ulv

[Groet]

idag er det den 6.6.6 !! derfor starter jeg en UD lock

 

hehe

 

ooh, er det idag patch 1.11 kommer? passer bra med hele the scourge invasion greia :!: