Abruzzi Skrevet 26. september 2005 Skrevet 26. september 2005 (endret) Jeg vil bare si at det er tydelig at bildene man finner i Google Earth er merkelige. Har sittet litt nå og studert steder i de østelige landene som jeg ser at har mer detaljerte bilder (de er ofte røde pga. sanden). Hver gang jeg zoomer inn på de bildene er det ofte flyplasser og oljefelt som kommer frem, regner med at det er militære flyplasser, men de sjelden er en by. Det er derfor tydelig at det er gamle spion bilder fra amerikanske sateliter disse bildene er kjøpt fra. Sjekk f.eks disse stedene i Google Earth (lim dem inn i "fly to" søkefunksjonen): 22.5611783653 53.9836882652 24.1441030987 38.06147011 32.4495711395 23.1276172751 31.2062685707 7.94001159356 Det er egentlig utrolig kult og kunne se slike satelitt bilder men google burde skaffe seg flere bilder av ørkenen og slik og ikke bare der det er militære fasiliteter eller oljefelt. Les mer om saken i min blogg Endret 26. september 2005 av oleeid
danilovic Skrevet 27. september 2005 Skrevet 27. september 2005 (endret) Skjønner ikke helt hva du mener? Fine bilder, dog. Edit: Aha! Du mener at ørkenen ikke er kartlagt i det hele tatt, unntatt der det for eksempel er militære "fasiliteter"? Endret 27. september 2005 av sosohal
Abruzzi Skrevet 27. september 2005 Forfatter Skrevet 27. september 2005 Jepp. Det er jo utrolig mye annet som hadde vært kult å ha bilder av fra disse områdene. F.eks byer og enorme sanddyner.
Bytex Skrevet 27. september 2005 Skrevet 27. september 2005 Det er helt klart veldig gamle bilder som er brukt. På jobben var det mye blest om Google Earth for et par uker siden, folk hadde søkt etter husene sine osv. Hun ene fant huset sitt med feil farge på taket (en farge de malte over for TRE år siden). En annen så en blå bil parkert ved nabohuset som ble solgt ifjor. New Orleans hadde ikke en millimeter vann på kartet når oversvømmelsen pågikk. Samme bilene står fortsatt i gatene i New York på samme stedet.
Geir Willy Haugen Skrevet 27. september 2005 Skrevet 27. september 2005 Det er helt klart veldig gamle bilder som er brukt. New Orleans hadde ikke en millimeter vann på kartet når oversvømmelsen pågikk. Det er vell ingen som påstår at bildene er "live"? Hvis du leser på earth.google.com finner du dette: 1. When were these pictures taken? How often are they updated? Our images are photographs taken by satellites and aircraft sometime in the last three years. The images in Google Earth are updated on a rolling basis. Click here for more details. 2. Are Google Earth images captured in real time? No, they aren't. Our images are photographs taken by satellites and aircraft sometime in the last three years.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå