quack Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Hva er fast writes-innstillinga i biosen laga for? Og hva har den å si for skjermkortet?
zandzpider Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 den sender info rett til skjermkortet uten å gå til ... tja. omveier da. pleier å lage kødd så jeg har den av.
Zamoht Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Uten fs: hd-> ram-> Cpu -> ram -> gpu Med fs: hd-> ram -> cpu -> gpu mener det blir omtrent slik. Dvs et mindre bindeledd, og litt bedre ytelse
ExcaliBuR Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Trudde det var slik at det ble skrevet 32bits med "blokker" (En blokk er en samling transistorer i RAM) istedenfor 16 bits med blokker til skjermkortet...
Keyzer Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Er det et program som kan enable dette. Har ikke den innstillingene i biosen.
aldrimerforum Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Quote: Den 2002-08-16 15:14, Keyzer skrev:Er det et program som kan enable dette.Har ikke den innstillingene i biosen. heter også ofte bare "optimal" settings på noen hk...
Keyzer Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Har ikke den innstillingen. Har en Dell Optiplex. Man kan ikke gjøre noe i den biosen.
moft Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 dævendøtte dere er på bærtur , - la være å skrive om ting dere ikke vet hva er. hode-cpu-arm-bios-fot :smile: haha
ooops Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Fastwrites betyr at cpuen overfører data direkte til grafikkkortet uten å gå innom ram. Kan gi en ytelses økning men er ofte årsak til ustabilitet. Du kan bruke WCPUID for å sjekke om grafikkkortet ditt støtter FW. http://www.h-oda.com/
ExcaliBuR Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Quote: Den 2002-08-16 17:44, ooops skrev:Fastwrites betyr at cpuen overfører data direkte til grafikkkortet uten å gå innom ram.Kan gi en ytelses økning men er ofte årsak til ustabilitet.Du kan bruke WCPUID for å sjekke om grafikkkortet ditt støtter FW.http://www.h-oda.com/ Hmm... AGP porten går jo ikke gjennom CPU uansett... den går fra AGP -> NB -> RAM og omvendt "tilbake"
Zamoht Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Quote: Den 2002-08-16 16:01, moft skrev:dævendøtte dere er på bærtur , - la være å skrive om ting dere ikke vet hva er.hode-cpu-arm-bios-fot :smile: haha kan du utdype? Kan du forklare FS?
ooops Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Quote: Den 2002-08-16 19:52, ExcaliBuR skrev: Quote: Den 2002-08-16 17:44, ooops skrev: Fastwrites betyr at cpuen overfører data direkte til grafikkkortet uten å gå innom ram. Kan gi en ytelses økning men er ofte årsak til ustabilitet. Du kan bruke WCPUID for å sjekke om grafikkkortet ditt støtter FW. http://www.h-oda.com/ Hmm... AGP porten går jo ikke gjennom CPU uansett... den går fra AGP -> NB -> RAM og omvendt "tilbake" Nvidias egen forklaring på fast writes. http://www.reactorcritical.com/white-nvidi...dia-agpfs.shtml Samme i .doc format http://www.nvidia.com/docs/IO/1344/ATT/AGP...Fast_Writes.doc Tror det skulle klargjøre :smile:
minimum payne Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 så dette fungerer ikke på ati kort? har 8500 selv :sad:
Dollar Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Det som lager ustabilitet er (somregel) dårlige drivere til skjermkort/AGP (foruten "visse" chipsett typer/AGP porter da).
ooops Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Såvidt jeg har forstått er det bare Nvidia som støtter FW. Det hjelper forresten ikke å aktivere i bios dersom det ikke er støttet av grafikkkortet. Sjekk selv med WCPUID->chipset info!
ExcaliBuR Skrevet 16. august 2002 Skrevet 16. august 2002 Quote: Den 2002-08-16 20:21, ooops skrev:Nvidias egen forklaring på fast writes.http://www.reactorcritical.com/white-nvidi...dia-agpfs.shtmlSamme i .doc formathttp://www.nvidia.com/docs/IO/1344/ATT/AGP...Fast_Writes.docTror det skulle klargjøre :smile: Hmm... så hvorfor går ikke AGP gjennom CPU da på disse tegningene? KT400: http://www.tomshardware.com/mainboard/02q3.../020814/images/ chipset2.jpg KT333: http://www.tomshardware.com/mainboard/02q1.../020220/images/ chipset.gif KT266A: http://www.tomshardware.com/mainboard/01q3.../010902/images/ chipset.gif SiS735: http://www.tomshardware.com/mainboard/01q2.../010611/images/ schema2.jpg SiS635: http://www.tomshardware.com/mainboard/01q2.../010611/images/ schema.jpg SiS646: http://www.tomshardware.com/mainboard/01q4.../images/645.gif Det ville bety at det ville gå fra AGP -> NB -> CPU -> NB -> RAM, da ville jo nesten hele poenget med å ha AGP bli borte, kunne likesågodt holdt oss til PCI...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå