Mislykket: Patent på internetthandel

[bok2]

Bellboy kom dårlig ut av forsøket på å ta patent på internetthandel. Overoptimistisk å prøve dette for retten i det hele tatt, mener jeg.

 

Les her: http://www.itavisen.no/art/1299297.html

[Ronnyb]

Leste saken i sted, synest det virket helt latterlig at noen kan prøve på noe sant.

[THX 1138]

Hehe, minner meg om en sak for et par år siden da et russisk selskap tok patent på alle former for flasker og glass med skrulokk/kork. Dette ble gjort ved at de leverte inn en så komplisert patentsøknad at saksbehandlerne ikke forstod hva det dreide seg om. Merkelig nok ble dette godkjent, og på nyhetene sa de at selskapet nå gjorde seg klart til å kreve inn avgifter av alle russiske selskaper som produserte denne typen flasker og glass... :smile: Har forrsten merkelig nok ikke hørt noe om saken siden.

[bok2]

Det er jo direkte pinlig at folk prøver seg på slikt i det hele tatt. Verden er full av tullinger :smile:

[Anders Leipsland]

Finnes en haug av patenter som er helt idiotiske. British Telecom har jo f.eks patent på hyperkoblinger...

 

At Bellboy tapte viser bare at dommeren har litt mellom øra :smile: Lurer på om Bellboy faktisk *trodde* (og ikke bare drømte) på å vinne.

[smetho]

Tror nok den millionen i saksomkostinger vil få dem til å tenke gjennom saken før de prøver seg igjen

[Ola PeK]

Men det som er mest scary er kanskje at Une Amundsen (sjef for SuperOffice) nylig har investert i selskapet.

Kunne vore litt gøy å jobbe i Patentstyret og sjå kva som faktisk går gjennom.