3700 San Diego eller 3500 Winchester?

[Yidaki]

Har lest igjennom en del poster nå, men trenger bare et lite råd fra dere.

Skal bestille en ny CPU til en kamerat og han tenkte på enten A64 3500 "Winchester" eller A64 3700 "San Diego". Prisforskjellen er jo minimal, men har fått inntrykk av at Winchester er kaldere og kan overklokkes mer.

 

Han vil bruke rundt 2000 +- på den.

Yter disse bedre enn eks Venice 3200 som jeg selv har, og er det verdt å legge i de ekstra pengene, eller rett og slett overtale ham til å kjøpe samme som meg?

[lovehater]

Gå for San Diego'en, 512 kb mer cache.

[Betroz]

Disse kan overklokkes like langt, men det varierer fra CPU til CPU som vanlig. Den extra cachen gir deg noen % mer ytelse ja. Har han råd så er 3700+ den dere burde gå for.

Endret 20. september 2005 av Betroz

[Yidaki]

Gå for San Diego'en, 512 kb mer cache.

Ja tenkte det samme selv, selv om han sikkert ikke vil merke forskjell på 1mb cache. Btw, begge disse er 90 nm ikke sant? Takk for svar

[Betroz]

Begge er 90nm ja.