Kvinne i mørket...

[bigkay]

Canon Eos 350d, Iso 1600, Blender 3.2 .. 50 mm

Tatt med 50mm-f:1.8 linsa til canon.

 

(Prøvde meg på et litt poetisk navn.. hehe, bildet er av min samboer)

 

Bigk.

Endret 15. august 2005 av bigkay

[Ni kon]

syns det var et bra bilde jeg. Dog kan je ingenting om fotografering. Jeg bare må kommentere når jeg ser fine lettkledde damer .D

[lars91]

Hahaha ja vel så det er det du tenker på... ikke på bildet... jaja.. men fint bilde i hvertfall...

[christopherH]

Likte bildet godt. Særlig det at du har fått huden til å glinse.

 

Synes også det var lite støy til å være tatt på ISO 1600.

 

Skal man pirke litt, så synes jeg ikke det passet at hun var våt på benene. Man få faktisk lete litt på bildet for å skjønne at det er vanndråper som er på låret. Vannet har også rent nedover undersiden av låret, og lagt igjen striper som synes godt, og som ikke gjør bildet noe bedre. Samme gjelder for så vidt vannflekkene på underlaget.

 

Men jeg likte bildet, og regner vel med at du har mulighet til å ta flere ved tid og anlening...

 

ChristopherH

[|FSK|]

Tattoveringen nederst på leggen kom også herlig godt med på bildet

[bigkay]

Christopher: Skal gå over bildet med Stamp tool og fjerne de flekkene på underlaget pluss "renne-merkene" .. Blir det bra så legger jeg ut en oppdatering

 

bigk

[Superbra]

Synes bildet ditt var helt ok. Jeg likte desverre ikke at det ser ut som om har på seg en string. Bildet kunne fint vært tatt uten denne og ikke avslørt noe som du ikke ville. Den lager også en unødvendig hudfold på hoftene/magen. Jeg vet det er samboeren din, og mener ikke og være krass. Likte heller ikke helt den sorte BH'n mot den sorte bakgrunnen. Venstre bryst forsvinner.

 

Fingeren på høyre hånden hennes er "kutta" av helt på tuppen. Dette fører til at bildet virker litt hurtig og ikke all verdens planlagt. Når du først har fått samboeren til å stille opp på slike bilder, mener jeg at minst 50% av tida bør gå med til å planlegge bildet.

 

Likte at du gjør det i svart/hvitt. Og når dråpene på underlaget er fjerna, er bildet rent og pent. Men som sagt, ville brukt litt lenger tid på planleggingen.

[bigkay]

Her har jeg tatt bort alle vanndråper fra hele kroppen pluss sølet på underlaget.

Slet fryktelig med leggen i og med at den var full av vann,.. Hva syntes dere

ser best ut?

 

Bigk.

[bigkay]

Her er enda et versjon av bildet, vannet er beholdt men søl på underlag pluss renne-merker er fjernet..

[bigkay]

Her er en versjon av bildet hvor både vannet og g-strengen er fjernet .. Magen

er også tegnet litt om..

 

Gi meg gjerne tilbakemelding om hvem dere likte best.

 

Bigk

Endret 16. august 2005 av bigkay

[EiSvIn]

Jeg syntes du har tatt et flott bilde, men helt enig med christopherH her om at vannet ikke var bra. Jeg kunne nok godt også tenkt meg litt mer bøy i kneet, slik at føttene ikke hadde blitt kuttet bort. Kanskje hun kunne ha vridd overkroppen litt mer mot kameraet også (ikke mye, bare en nyanse for å få litt mer kontakt med henne)?

[rogerjo]

Synes å ane en viss stilistisk likhet mellom dette bildet og "Bortført". Mørk bakgrunn, skarpe, "tunge" kontraster osv. Det lover bra...

Jeg er ingen god portrett-fotograf og bør derfor "trå varsomt"

Modellen ser ikke avslappet ut, og det gir meg en følelse av anstrengthet i bildet. Fototeknisk er det skarpt og fint. Den siste versjonen bærer preg av "manipulering"

[Glenn Østerud]

Jeg synes den versjonen uten vann og med g-string var best.

Jeg synes vanndråper er vanskelig å få til i sort-hvitt.

Ellers var det jo et bra bilde.

[chris]

Utrolig bra lys.

Endret 28. august 2005 av chris