Skagen Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 (endret) Som sagt, eMule er bedre enn eDonkey (orginal-klienten). eMule er veldig kjekt til å finne sjeldne filer og slikt siden man kan søke fra klienten blandt millioner av brukere og flere hundre millioner filer. Ulempen er topilogien som gir veldig dårlig hastighet i forhold til bittorrent-topolgien. Azureus er min knapp på BitTorrent-nettverket. Problemet med BitTorrent er at du ofte trenger en tracker til å finne torrenten som igjen inneholder data om de filene du vil laste ned. Hva du kan finne på BitTorrent er begrenset til trackeren du bruker. (er litt ny på BitTorrent, korrekt meg om jeg tar feil ) BitTorrent generelt knuser alle på fart! Jeg har fått nesten 700 kbytes/s med Azureus, langt over hva jeg har klart med eMule og DC++. DC++ finner bare hva de andre inne på hubben din deler, og i forhold til mangfoldet du finner på eMule blir DC++ utrolig handikapet i hva du kan klare å finne. Men ofte er hastighetene på DC++ ganske ok. Endret 9. juli 2005 av skag1
iMono Skrevet 9. juli 2005 Skrevet 9. juli 2005 Grunnen til at torrent er så raskt, er at det er mange som deler filen. Hvis det ikke er mange som deler filen, går hastigheten ned med en gang. For raskere nedlastning, er det lurt å bruke "revconnect". Et spørsmål: Spiller det noen rolle hvilket torrent program man bruker? Selv bruker jeg BitComet...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå