LarsM Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 Jeg hadde i tankene å kjøpe meg en P4 2.26GHz og overklokke den... men er fyr fortalte meg nettopp at P4 har overklokkings sperre... er dette sant eller bare sprøyt??
zn00ker Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 P4 kan overklokkes med flere hundre MHz med standard kjøling. Det er en på forumet her som har overklokket en P4 til 3.1GHz. Så no overklokkings sperre er det nok ikke! [ Denne Melding var redigert av: zn00ker på 2002-07-25 20:11 ]
LarsM Skrevet 25. juli 2002 Forfatter Skrevet 25. juli 2002 Men hvor høy klokkefrekvens var det på den originalt? Burde det være mulig å overklokke en 2.26GHz til 2.6 eller 2.8 med den vifta du får med?
zn00ker Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 Det husker jeg ikke. Lurer på om det ikke var 2.26 eller 2.5. Nå er ikke jeg no ekspert på dette men det er mulig å overklokke en P4 ganske bra. Det er sikkert noen som kan svare bedre på det enn meg. Anyone?? [ Denne Melding var redigert av: zn00ker på 2002-07-25 20:20 ]
Krishell Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 Kan klokke en p4 2.0 til 2.8 med orginal vifta. derfor jeg kjøpte bedere vifte så jeg når 3.0
LarsM Skrevet 25. juli 2002 Forfatter Skrevet 25. juli 2002 SMUKT!! Det er sykt bra :smile: AMD kan neppe være så bra... (??)
Vice Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 Alle dagens Intel/AMD prosessor har forsåvidt "overklokkings sperre" i den forstand at man ikke kan stille på prosessorens frekvens multiplier slik man kunne før....
KjellV Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 Quote: Den 2002-07-25 23:05, Vice skrev:Alle dagens Intel/AMD prosessor har forsåvidt "overklokkings sperre" i den forstand at man ikke kan stille på prosessorens frekvens multiplier slik man kunne før.... Ehm.. Tror ikke AMD MP cpu'en har låst multiplier og det går jo også an å låse opp XP'ene. _________________ MSI K7T266 PRO2-RU XP 1700+ @ 2000++ (153 i fsb) ATI Radeon 8500 256MB TwinMOS PC2100 CL2,5@CL2 (306MHz DDR) 8500 3dmarks på standard hastigheter Rett på meg viss jeg tar feil! [ Denne Melding var redigert av: Nostradamus på 2002-07-25 23:21 ]
auduuun Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 Men hvilken (INTEL/AMD) har best tilbud når det gjelder pris/ytelse? Tenker ikke nødvendigvis på de nyeste.. Noen erfaringer ute og går?
aG_ Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 Quote: Den 2002-07-25 23:28, auduuun skrev:Men hvilken (INTEL/AMD) har best tilbud når det gjelder pris/ytelse? Tenker ikke nødvendigvis på de nyeste.. Noen erfaringer ute og går? Du ber om bråk :smile: Sef er det intel da, men noen amd-karer har ikke fattet det enda :/
zn00ker Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 Vær så snill å ikke gjør detta om til en ny Intel/AMD diskusjon! Det er smak og behag, akkurta som med ATI vs nVidia. [ Denne Melding var redigert av: zn00ker på 2002-07-26 00:18 ]
ohusby Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 I forhold til pris/ytelse er vel AMD bedre. Men i forhold til Overklokking/støy er det vel Intel som går av med seieren. Selv er jeg en svoren AMD tilhenger (tro det eller ei?) Alt i alt: Amd 1 Intel 1 Fyll gjerne på med ting som jeg har glemt i forbifarten.
auduuun Skrevet 25. juli 2002 Skrevet 25. juli 2002 Ja, hvis en Intel p4 1,6 så lett som ingenting overklokkes til 2,4, så må jo det anses som en pluss i margen i forhold til pris/ytelse ? Har lurt veldig på det der med AMD i det siste. Skal oppgradere, men lurer fælt på hva jeg skal prioritere. Penger er noe rare greier.. :wink:
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå