Telezoom i praksis

[vandelayphoto]

Fjernet personlig info.

Endret 4. november 2009 av vandelayphoto

[Pingla]

Litt usikker ja hva du mener.

 

En 80-200 linse har 2.5x zoom, men dette sier ingen ting.

Derimot så hjelper denne deg en god del på vei:

http://www.usa.canon.com/html/eflenses/len...ngth/index.html

 

Regn 50mm som det som øyet ser og prøv deg med 85mm til 200mm så ser du om dette dekker ditt behov.

[anderfo]

Jeg foreslår å prøve et objektiv i butikken.

 

Pingla: Super oversikt der, men gjelder dette 35mm eller DX/APS/EF-S?

[vandelayphoto]

Litt usikker ja hva du mener.

 

En 80-200 linse har 2.5x zoom, men dette sier ingen ting.

Derimot så hjelper denne deg en god del på vei:

http://www.usa.canon.com/html/eflenses/len...ngth/index.html

 

Regn 50mm som det som øyet ser og prøv deg med 85mm til 200mm så ser du om dette dekker ditt behov.

Genialt, akkurat noe sånt jeg var ute etter

[Pingla]

Pingla: Super oversikt der, men gjelder dette 35mm eller DX/APS/EF-S?

Vil tro at dette gjelder 35mm film, slik at Canon's 1.6x cropfaktor og 80-200mm objektiv vil gi ett bildeutsnitt omtrent som 135-300 på denne siden.

[2roll]

Jepp, dette er oppgitt for 35mm sensor/film. På Nikon DSLR så ganger du linsas brennvidde med 1,5 for å få effektiv brennvidde.

[Mr.Elendig]

Er ein vanleg missopgatning at cropfaktoren forandrer brennvidden på eit objektiv. Eit 50mm objektiv er 50mm både på eit kamera med t.d. dx sensor og eit med fullstørrelse sensor.

Det som forandrer seg er FOV (synsvinkelen)

Det p.g.a. at sensoren er mindre enn "lyssirkelen" fra objektivet slik at man får, noe enkelt forklart, eit utsnitt av det bildet objektivet tegner i kameraet.

 

Viss du tar t.d. eit 10mm objektiv og tar eit protrett av nokon frå kloss hold, så vill du sjå like mykje forvregning (store naser/små øyrer) om du tok bildet med eit kamera med dx størrelse sensor eller eit kamera med fullformat sensor.

 

 

Edit:

 

ein 50mm på ein eos350d vil gi samme perspektiv som ein 50mm på eit analogt kamera, men synsvinkelen vil være den samme som om du hadde brukt eit 75mm objektiv på analogkameraet.

 

Edit2:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/O...ltiplier_01.htm

Endret 19. juli 2005 av Mr.Elendig

[medi8or]

ein 50mm på ein eos350d vil gi samme perspektiv som ein 50mm på eit analogt kamera, men synsvinkelen vil være den samme som om du hadde brukt eit 75mm objektiv på analogkameraet.

Det er en vanlig misoppfatning at et objektiv vil gi samme perspektiv på et analogt kamera som på et digitalkamera med mindre sensor.

Perspektivet er avhengig av avstand, og når objektivet gir forskjellig bildeutsnitt på de forskjellige kameraene vil en også bruke forskjellig avstand til motivet. Altså blir perspektivet forskjellig.

[JBlack]

Det er en vanlig misoppfatning at et objektiv vil gi samme perspektiv på et analogt kamera som på et digitalkamera med mindre sensor.

Nei. Det er ikke en missoppfatning, det er 100% korrekt.

 

Perspektivet er avhengig av avstand, ...

Og her er det viktig å påpeke: fysisk avstand mellom motiv og kamera.

 

Dette, og bare dette, er det som avgjør perspektivet.

 

... og når objektivet gir forskjellig bildeutsnitt på de forskjellige kameraene vil en også bruke forskjellig avstand til motivet.

Nei. En vil bytte objektiv for å få ønsket utsnitt.

 

Eksempelvis et portrett. Om man går nærmere for å kompensere, så vil perspektivet endres, og portrettets karakter endres. Konturer i ansiktet vil forsterkes. Nesa vil bli større osv. Så om man vil ha samme bilde, så bytter man objektiv til et som er riktig for jobben. Man går ikke nærmere.

 

Altså blir perspektivet forskjellig.

Jeg skjønner hva du mener. Men måten du presenterer det på, spesielt første setning, skaper bare forvirring og desinformasjon.

 

For objektivet vil gi samme perspektiv. Men det vil gi et mindre utsnitt når brikken er mindre. Å si noe annet er feil.

 

At det i praksis kan føre til at noen vil gå nærmere, for å få samme utsnitt, endrer ikke på dette.

[Mr.Elendig]

ein 50mm på ein eos350d vil gi samme perspektiv som ein 50mm på eit analogt kamera, men synsvinkelen vil være den samme som om du hadde brukt eit 75mm objektiv på analogkameraet.

Det er en vanlig misoppfatning at et objektiv vil gi samme perspektiv på et analogt kamera som på et digitalkamera med mindre sensor.

Perspektivet er avhengig av avstand, og når objektivet gir forskjellig bildeutsnitt på de forskjellige kameraene vil en også bruke forskjellig avstand til motivet. Altså blir perspektivet forskjellig.

Ja, men bare dersom man forandrer avstand til motivet. Ikkje viss bildane er tatt fra samme posisjon.

[medi8or]

Det er en vanlig misoppfatning at et objektiv vil gi samme perspektiv på et analogt kamera som på et digitalkamera med mindre sensor.

Nei. Det er ikke en missoppfatning, det er 100% korrekt.

Ja....?

Perspektivet er avhengig av avstand, ...

Og her er det viktig å påpeke: fysisk avstand mellom motiv og kamera.

 

Dette, og bare dette, er det som avgjør perspektivet.

Mmhmm....?

... og når objektivet gir forskjellig bildeutsnitt på de forskjellige kameraene vil en også bruke forskjellig avstand til motivet.

Nei. En vil bytte objektiv for å få ønsket utsnitt.

 

Eksempelvis et portrett. Om man går nærmere for å kompensere, så vil perspektivet endres, og portrettets karakter endres. Konturer i ansiktet vil forsterkes. Nesa vil bli større osv. Så om man vil ha samme bilde, så bytter man objektiv til et som er riktig for jobben. Man går ikke nærmere.

Ja? Og hva har du så lært oss her? At to objektiver med forskjellig brennvidde gir samme perspektiv ved samme avstand til motivet...

Som du sa:

.. fysisk avstand mellom motiv og kamera.

 

Dette, og bare dette, er det som avgjør perspektivet.

.. Når vi har det ene objektivet, fotograferer portrettet med analogkamera, og bytter til digitalkamera.. Godtar vi utsnittet som bare gir oss halve ansiktet? Nei, vi tar et steg eller to bak for å få det utsnittet vi ønsker. (..og perspektivet forandres..)

[Mr.Elendig]

Mitt poeng var at brennvidden ikkje forandrer seg sjølv om du bruker eit dlsr kamera med ein dx/aps størrelse sensor. Avstanden fra linsa til brennpunktet er den samme.

 

dårleg teikning

[s-ki]

HEI!

En morsom diskusjon dette, et tema som alltid har skapt forvirring, og sikkert vil gjøre det i framtiden også.

JBlack har selvfølgelig rett i det han skriver.

mvh

s-ki

[medi8or]

En morsom diskusjon dette, et tema som alltid har skapt forvirring, og sikkert vil gjøre det i framtiden også.

JBlack har selvfølgelig rett i det han skriver.

Joda, men perspektivet er ikke en fast størrelse knyttet til objektivet slik som brennvidden er. Kan sitere JBlack igjen siden vi tydeligvis er enige om dette:

.. fysisk avstand mellom motiv og kamera.

Dette, og bare dette, er det som avgjør perspektivet.

Man kan si at et objektiv gir samme perspektiv på et analogkamera som på et digitalkamera, men kan like gjerne si at et vidvinkelobjektiv gir samme perspektiv som ei tele, så lenge avstanden til motivet er den samme. Men i praksis er det jo ikke sånn..

 

Vi sier at et objektiv har et bestemt perspektiv, men det er bestemt av avstanden til motivet, som bestemmes av synsvinkelen/utsnittet.

Med overgang til digital fra analog forandres synsvinkel/utsnitt, og dermed avstand til motivet, som igjen gir forskjellig perspektiv.

 

Snakker jeg bare tull her?

 

 

Vel, på tide å

Endret 21. juli 2005 av medi8or