P4 Northwood Boxed

[Phyro]

Hvor mye kan denne prosessoren overklokkes til?

Noen som har noen erfaringer.

Da tenker jeg på 1,8 GHz, 2 GHz og 2,2 GHz versjonene.

 

Hvilket hovedkort er å anbefale? (Helst med RAID og USB 2.0)

[siDDis]

1.8 når 2,4-2,6

 

2.0 når 2,4-2,8

 

2,2 når 2,4-2,8

 

alt med intel kjøling

[sete]

jeg kjører min 1,8A NW stabilt på 2,4ghz med boxedvifte/kjøler :smile:

[Phyro]

Dette høres jo svært lovende ut. AMD's 2000+ klarer vel ca å hamle opp med P4 NW 2,2. Men en bra vifte til AMD koster jo litt det og.

En P4 NW 2GHz@2,5 vil da være en del bedre enn AMD's.

Hvilket hovedkort bruker dere?

 

Hvilken RAM er best? (I forhold pris/ytelse) RD Ram er jo en god del dyrere enn DDR.

[sete]

jeg har 2 X 256MB crucial pc2700 :smile: kjøpte dem da de kostet 665 stykket

[Phyro]

Quote:

Den 2002-07-18 15:54, [sETE] skrev: jeg har 2 X 256MB crucial pc2700 :smile: kjøpte dem da de kostet 665 stykket

 

Det var da veldig interessant for meg å vite.

Svar meg da heller på dette:

RD Ram VS DDR Ram <--- Stor forskjell?

[propel]

JA!

Minne bànnbredden po RD-ram er hòyere enn ddr(hvis det er snakk om 1066mhz brikkene vi prater om da:)

 

Fortsatt 30C grader her i i italia..digg ass. sitter po internetcafe o kulern :smile:

Har litt pc abstinence sà jeg kommer her po i-nett cafen annenhver dag..lol:)

[sete]

Quote:

Den 2002-07-18 16:19, Phyro skrev: Quote: Den 2002-07-18 15:54, [sETE] skrev: jeg har 2 X 256MB crucial pc2700 :smile: kjøpte dem da de kostet 665 stykket   Det var da veldig interessant for meg å vite. Svar meg da heller på dette: RD Ram VS DDR Ram <--- Stor forskjell?

RD-ram har en mye høyere båndbredde enn pc2700 DDR, på enkelte benchmarks klarer DDR ram å ligge kun et bittelite stykke bak RD-RAM. derfor får du mer for pengene hvis du kjøper DDR.

[propel]

1066mhz brikkene dasker ddr i baken :smile: !!

 

forsatt sol o 30+ grader i roma :smile:

 

_________________

 

 

hmm...dumme signatur greie!

 

[ Denne Melding var redigert av: propel på 2002-07-19 15:45 ]

[jevel]

RDRAM eller DDR?

 

DDR er raskere med små databiter, RDRAM med større. Totalt sett vil du nok ikke se store forskjellen ved normal bruk. Skal du imidlertid holde på med A/V eller bilder, så er RDRAM å foretrekke.

 

-KJ

[John Abrahamsen]

Jeg selv hadde ikke satset på RDRAM, ville heller gått for DDR. Selv har jeg hatt både RDRAM og DDRRAM, og når jeg nå kjører DDRn på 185FSBx2=370MHZ så tar den rotta på RDRAM. Har ikke kjørt med DDRRAM så veldig mye på standard 266MHZ bus (133FSB).

 

HK til DDRRAM er også billigere, og på alle måter raskere enn RDRAM med riktige innstilinger. DDR er også billigere takket være at det ikke er noe så store summer som går til teknologi utvikleren (sånn som Rambus INC.) Når det gjelder overklokking er DDR knugen på haugen.

[jevel]

Hvis du overklokker DDR rammen og skal sammenligne med RDRAM, så må du nesten overklokke RDRAMen også? RDRAM vil (hvis overklokket i samme grad som DDR) uansett rise DDR rumpe. Har til dags dato ikke sett en DDR score som kan matche min RDRAM....

 

-KJ

[propel]

kunne ikke sakt det bedre selv

[Kjetil Lura]

propel

Hvorfor må du ha et så sinnsykt svært bilde. Du må huske på at fleste parten av brukerne har modem.

[uGn]

ja, huff.

 

Sitter her å irriterer meg over at jeg må bo så langt ute i bushen så jeg ikke kan få (adsl)modem.

[propel]

vell siden dere nevner dette med bilde so tenker jeg det er mest til for o irritere dere som ikke har adsl :grin: :grin: