Hvilken Intel tilsvarer en AMD 3200+ 2.0Ghz?

[terte]

Vurderer å kjøpe denne Komplett din side pc'en med AMd 3200+ :

http://www.komplett.no/k/ci.asp?sku=10096

 

(AMD Athlon 64 3200+ 2.0GHz Socket 939, 512KB, BOXED m/vifte )

 

F.eks. har COOP -pc en Intel P4 3.4 Ghz,

 

tar jeg feil når jeg tror at denne er ca. like rask som AMD 'en jeg linker til, selv okm den har langt høyere Hz?

 

(Skal bruke PC en til hovedsaklig til billedredigering og videoredigering)

[Admin'c]

3.4 ghz er bedre enn en 3200+ (3200+ er ratet til en p4 3.2ghz +/-)

[pæren]

3.4 ghz er bedre enn en 3200+ (3200+ er ratet til en p4 3.2ghz +/-)

Vel, dette kommer alt an på hvilken 3,4GHz det er snakk om.

 

AMD'en er også 64bit, hvilket betyr en del ytelsesøkning dersom den brukes med riktig software.

[terte]

Vil det si at en AMD Athlon 64 3500+ 2.2GHz Socket 939, 512KB,

 

er ratet opp til en Intel 3,5 Ghz?

Hva menes med ratet?

[sub1343]

det kommer nå en del an på bruksområder, athlon 64 er best til spill generelt.

[jon67]

For å holde oss til saken: Prosessoren i en coop-pc er en Prescott 550 Socket T (775) 3.4 GHz. Den er en god del raskere enn en Athlon 64 3200+ til videoredigering:

 

http://216.92.52.205/index.html?modelx=33&...del2=6&chart=29

[terte]

Veldig informativ link, takk.

Ser at COOP-pc'en er overlegen på videoredigering ja.

 

Noen som vet om de selger den enda?

(Det er vel bare å kjøpe en ny vifte til den for å unnga støyen)

[gastingen]

Utan at eg har prøvd prosessorar med HT teknologi, so vil eg tru at det har veldig mykje å sei for følt ytelse i vanleg bruk. Spesielt i videoredigering og bildebehandling, for då har ein ofte fleire program oppe osb.