GamePC tester Turion64

[qwert]

http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64

 

Ytelse som forventet. Over 20W effektiv reduksjon på strømforbruket er ganske bra. (Å sammenligne direkte med P-M gir liten mening her da det er to vidt forskjellige hovedkort og brikkesett.)

 

Tror mye vil avhenge av hvor gode brikkesett produsentene får å jobbe med for å se om man etterhvert får en totalt sett god konkurrent til P-M. Frykter dog at vi, i alle fall i første omgang, vil se en 'billig' Turion parret med ikke helt overbevisende *billig* brikkesett fra SiS i budsjettbærbare. Et 'mobile' nForce baset på nForce4 med lavt effektforbruk hadde ikke vært å forakte. Har også håp for Radeon Xpress 200M.

Endret 26. april 2005 av qwert

[Fredrik Larsen]

Skuffende resultater.

[efikkan]

Jeg har tenkt å skaffe meg en bærbar pc med Turion64.

 

Ble Turionen testet opp mot mobile Athlon64 eller "vanlige" Athlon64?

[qwert]

De sier de har testet mot en 81W 3400+. Merk dog, at dette er på et vanlig nForce3 desktophovedkort, så hvem vet hvordan dette oppfører seg med tanke på korrekt spenning osv med en Turion64. Dette tatt i betraktning synes jeg reduksjonen er akseptabel. Må vel vente på produksjonsomdeller for å se hvordan batteritiden blir i praksis, men noen som har en DTR A64 i dag burde vel kunne teste strømforbruket under last med MobileMeter og så trekke fra minst 21W bare på porsessoren.

[rsidny]

Jeg har utsatt kjøp for å vente på Turion 64. ? Man har jo hele tiden hørt at Turion skulle knuse Pentium M. Nå ser det ut som om Pentium M knuser Turion.

[AMD-King]

Hmmm, vi får vente på flere tester, men i denne testen valget klart. Syns det var mistenksom god ytelse på 1.6GHz P-M i forhold til 2.2GHz Athlon 64 (non-turion).