Gå til innhold

Elektrisk felt i hul kule


Anbefalte innlegg

Skrevet

Har en oppgave jeg sliter veldig med her:

 

En isolator har form som et tykt kuleskall med indre radius a, og ytre radius b. En positiv ladning Q er jevnt fordelt i hele kuleskallet.

Finn et uttrykk for det elektriske feltet i området a<r<b

 

 

Er ikke E=0 inni skallet siden Q er fordelt i HELE kuleskallet og ikke bare i overflaten? Og hva skjer der det er luft?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Elektromagnetisme, SIE4010, på NTNU for 2 år siden :D

Går nå i fjerde klasse, men i Singapore :)

Skal frakte hjem 3 IBM maskiner om 10 dager da ;)

Håper jeg slipper unna tollen. :hmm:

Skrevet

OK. Sitter med en fysikkinnlevering på HiB jeg.

 

Er noe jeg stusser på her.

Du skriver Gauss lov som: Dds

 

I boken min står det: EdA

 

Tok dette som om det var samme formel, men så setter du til slutt E=D/e (tynt med symboler her)

 

Hos meg er jo D og E det samme.

Skrevet

S står for surface = 4PiR^2

A står for areal = 4PiR^2 (overflaten til kulen)

 

Litt avhengig av hvilke bøker man leser, men det skal være det samme. Men flere liker bedre å bruke S, fordi det beskriver overlatearealet bedre.

 

E er elektrisk felt. I et dielektrikum blir feltet forsterket pga permitiviteten (eller hva det nå heter) og da bruker man D.

D er definert som.

 

D = eE

 

tilsvarende med magnetisk felt:

 

B = uH

H=B/u

Skrevet

Hei,

 

Steget fra Gauss integrasjon til D*4Pi*R^2 forutsetter at feltet er vinkelrett på surface'et. Eller med andre ord E-feltet er parallelt med normalen til S-vektoren.

 

E-feltet peker derfor radielt utover. Og svaret er ikke helt akademisk korrekt siden jeg ikke tok med vektorretningen. Ganger man svaret med unit-vektoren i radiell retning blir svaret bedre :)

Skrevet

Når man setter a=0 så får man formelen for r<b for en hel kule, så det stemmer nok det her. Takk igjen!

 

Lykke til i tollen!

Skrevet

Bare hyggelig!

Litt fint å få frisket opp gammelt minne av og til. Fin oppgave forresten.

Det var bra at det stemte da. For meg virket svaret litt ukjent ut, men siden jeg holdt meg til prinsippet så jeg tenkte ikke mer på det.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...