hvor mye bedre blir grafikken på ps3/xbox2 enn pc?

[graks]

når er det 1 måned til e3 messen,og jeg satte og spillte litt doom3 og kom til og tenkte på hvordan grafikken på den nye konsollene kommer til og bli.

 

tror dere grafikken på ps3 og xbox2 kommer til og bli mye bedre en det vi har på pc i dag som hl2,doom3 og farcry?

 

eneste ulempen med de nye konsollene er at du bør ha en plasma/lcd hdtv før og få utnyttet grafikken,vist ikke ser xbox2 ut som xbox på en vanlig tv.

[fenris1911]

Først må dei ha spel utvikla på nye 3d-motorar. Type UE3. Før den tid vil vel spelene ha samme standard som type Doom 3 berre "to the max". Og godt uti 2006 har vel pcane tatt igjen nextgen konsollane. PCen bruker alltid kun få månadar til å gå forbi ein ny nextgen konsoll.

[Fedorov]

Først må dei ha spel utvikla på nye 3d-motorar. Type UE3. Før den tid vil vel spelene ha samme standard som type Doom 3 berre "to the max". Og godt uti 2006 har vel pcane tatt igjen nextgen konsollane. PCen bruker alltid kun få månadar til å gå forbi ein ny nextgen konsoll.

Nuvel. Hvilke PC spill ser best ut nå? Jo, Doom 3, HL2 og Far Cry. Doom 3 på Xbox er farlig nærme PC versjonen, omtrent bare oppløsningen som er forskjell. Og både Far Cry og HL2 på Xbox ser omtrent like bra ut som PC versjonene de også. Chronicles of Riddick, som er en ren Xbox port, går jo også for å være blant de peneste PC titlene.

 

Ser ikke så mange bilspill på PC som ser bedre ut enn en Rallisport Challenge 2 heller f.eks. Ikke verst av en "pc" på 733Mhz og 64mb ram.

Den eneste fordelen PC har egentlig er høyere oppløsning, men dette vil også konsollene ha neste generasjon så denne fordelen blir så godt som borte.

 

PC tar igjen konsollene fort på papiret, men praksis er noe helt annet.

[mushi]

som sagt, så kan et ps3/xbox2 spill se ut som duke nukem 3d vis de vil. har jo alt med grafikk motoren å gjøre. i førsten så kommer spilla med best grafikk til å selge, men når den standarden er satt og ps3/xbox2 ikke klarer bedre vil "kun" spillopplevelsen telle.

sånn var det jo mot slutten av ps1, alle spilla med moderne grafikk hadde jo ikke mer enn 20fps, noe som ikke duger, slik begynner vel å skje med ps2 og da er det på tide å bytte til ps3.

en pc er jo allitd oppgraderbar,men det koster jo litt. er det værdt det? ja, synes jeg, da du har uendelig muligheter med en pc.

Endret 19. april 2005 av mushi

[graks]

det jeg har lest er at doom3 har man ikke utnyttet noe særlig bra grafikk motoren,og det er kjempe mye og gå på.

 

bare se forskjellen mellom de først spillene med quake3 motoren og de siste som feks call of duty det er utrulig stor forskjell.

 

tror ikke verken source eller cryengine er utnyttet noe serlig heller,man må se på vilken hardware man skal kjøre spille på.ingen vits og kjøpe farcry på 10fps med max utnyttelse av motoren.

 

skal bli spent og se hvor stor forandring det er på grafikken når både tilleggspakken til farcry og hl2 kommer i år.

[Averon]

Det er sant at konsollene pleier å få et forsprang på grafikken når de kommer ut, som PC henter inn igjen etterhvert. Men kan det stemme at dette forspranget er mye større enn tidligere til tross for at PC utviklingen også går fortere nå enn før? X-box2 spesifikasjonene er jo rimelige råe.

[Misantropen]

Nuvel. Hvilke PC spill ser best ut nå? Jo, Doom 3, HL2 og Far Cry. Doom 3 på Xbox er farlig nærme PC versjonen, omtrent bare oppløsningen som er forskjell. Og både Far Cry og HL2 på Xbox ser omtrent like bra ut som PC versjonene de også.

Men så er det den greia at FPS er nærmest uspillbart på konsoll. Hva hjelper det med pen grafikk når spillbarheten er dårlig? Ikke en pøkk! Så jeg kommer nok til å fortsette med å spille FPS kun på PC Men når sant skal sies, er det mange spill som er bedre egnet på konsoll enn på PC også...

 

Erfaringsmessig er konsoller grafikkmessig likt med PC'er når de slippes, men blir raskt forbigått av PC.