Slave og master spørsmål

[Gnotten]

Jeg har kjøpt en ny HD, og denne er bedre enn min gamle hd.

Hvis jeg nå, som jeg skal, setter den nye som slave, vil den fungere optimalt?

 

Eller vil masteren trekke ned ytelsen på den nye og bedre? Jeg tenker på cach.

[Borf]

det med master og slave har ingenting å sei på ytelsen. einest det har å sei er at master er hdd0 og slave er hdd1, ellers så blir dei likestilt

[tore_v1]

Vel, nesten ikke..

 

Master blir prioritert om det er trafikk til begge enhetene. Om det er cd-rom, hdd, så blir båndbredden automatisk prioritert til primary. Så, sysdisk bør være primary, ikke secondary. Master og slave er et utgående begrep der, etter hva jeg har hørt, blir mer korrekt å kalle det primary eller secondary.