Gå til innhold

frames per second


Anbefalte innlegg

Er ute etter et DSLR med best mulig seriebildefunksjon uten at jeg blir ruinert. Har vel ikke mer enn 20 000 å bruke. Er ute etter best mulig seriebildefunksjon. Har sett på Canon 20D i kombinasjon med en 70-300mm eller 70-200mm F2.8 linse. Får vel skvisa ut rundt 5 bilder per sekund med den konfigurasjonen?? Men er ute etter mer! Er det mulig å sette ned oppløsningen fra 8.2mp til mindre for å få mer fps?

 

Vil Nikons nye D70s evt. få bedre seriebildefunksjon?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Når det gjelder fps, så har det fint lite å si hvilken kvalitet man tar bilder i. Det som kvaliteten derimot ofte avgjør, er hvor lenge du kan fortsette å ta bilder. Kameraet må tømme bufferen over på minnekortet. Jo mindre bildestørrelse, desto raskere går prosessen, og desto flere bilder kan du ta før kameraet eventuelt sier stopp.

 

Apropos D70s så mener jeg det skal være likt dagens D70 på seriebildefunksjonaliteten.

Lenke til kommentar
Får vel skvisa ut rundt 5 bilder per sekund med den konfigurasjonen??
Med manuell fokus ja, med autofokus så vil FPS variere mye med forholdene. 70-300mm er vanligvis for lyssvak til å gi rask fokus. Du burde også ha et objektiv med USM/HSM fokusmotor.

 

Er det mulig å sette ned oppløsningen fra 8.2mp til mindre for å få mer fps?
Nei, da trenger du et dyrere kamera. Bare sjekk de som ligger her: https://prisguiden.no/vis_produsenter.php?cat_id=54

 

Vil Nikons nye D70s evt. få bedre seriebildefunksjon?
Garantert ikke. Kansje like god men ikke bedre.
Lenke til kommentar

Du kan vurdere et brukt 1D:

 

21 shots in JPEG modes

16 shots in RAW mode (or RAW+JPEG mode)

 

With shutter release held, camera will shoot at selected speed (up to 8 fps) until the buffer is full, it will then take one shot as soon as there is space in the buffer for it (typically one shot every 1.5 seconds with a full buffer and a relatively fast CF card).

 

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/page2.asp

Lenke til kommentar

Det er vel litt å velge sine onder.

 

De som har mye bruk for seriefotograferinger er sports journalister, og journaslister generelt. De fotografere vel 80% av tiden for Aviser. Aviser opperer med 150 DPI og grovt papir. Så de er ikke avhengig av all verdens oppløsning. Så her er 4 megapixel kameraene konge.

 

Det er i det private markedet at krysskoblingen med mest mulig megapixel og seriebilde fotografering har dukket opp. Megapixel racet er veldig viktig på kompaktkameraer, men ikke fult så viktig på SLR. Her har du linser som kan hente inn en del av det man taper ved lavere mega pixel.

 

Så det du må spørre deg selv er:

Er det viktigere med høyre oppløsning enn seriefotografering? Eller omvendt.

 

Og da må du velge ut fra det.

 

AKIRA

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...