Hva synes dere om oppsettet mitt!?

[wonderwoman]

Jeg skal omsider kjøpe meg ny pc :!: Tenkte det var lurt å få noen ekspertutalelser fra dere før jeg bestiller Maskinen skal brukes til arbeid og lek (spill, photoshop, illustrator osv) Har ikke planlagt å overklokke, men prøver kanskje litt for morro skyld

 

 

AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz BOXED

Socket 939 512KB cache "Winchester"

 

Asus A8N-SLI DeLuxe nForce4 SLI S-939

ATX ,4x S-ATA2,DualGbLAN, Dual-DDR, PCIe

 

OCZ 1024MB Premier Dual Channel

PC-3200 2x512MB (2,5-3-3-7) 400Mhz

 

POV GeFORCE 6600GT 128MB PCIe Retail

PCI-EXPRESS 128MB DDR/ TV-out/DVI

 

Maxtor 300GB S-ATA 7200 RPM NCQ

DiamondMax 10 16MB cache

 

NEC DVD-brenner ND-3520 bulk, intern

16X Double layer sort, bulk

 

Creative SB Audigy 2 ZS

PCI Lydkort THX, EX7.1,24-bit/192KH Bulk

 

Canon CanoScan Lide 35 USB2.0 Scanner

Plug and Play, 48 bit, 1200x2400 dpi

 

Asus TA-210 kabinett m 350W psu

[j--]

Kan lite om scanner og lydkort, men ellers ser alt veldig fint ut..

 

Mulig PSUen blir litt liten

[wonderwoman]

Jeg trodde psu-en skulle holde, men er ikke sikker

Jeg skal koble inn en harddisk til, ellers blir det ikke noe mer innmat enn det jeg har satt opp.

 

Her kan du se spesifikasjonene:

 

Modell: Fortron Source 350W

passive PFC (ATX 2.03)

Leistung max: 350W

Spannung: 230V 5A

+ 3,3 Volt 28 A

+ 5 Volt 25 A

+ 12 Volt 18 A

- 5 Volt 0,3 A

-12 Volt 0,8 A

+ 5 Volt Vsb 2 A

Endret 4. februar 2005 av wonderwoman

[ottodiesel]

Hei.

Ville byttet ut disken med en Raptor av enten 36 eller 74 GB - har mye å si for den opplevde ytelsen.

I tillegg ville jeg heller gått for en større PSU på minst 400 watt.

Du kan kjøpe en NorthQ PSU for under 500? Den er svært stillegående og har i tillegg fått gode tester her.

NorthQ strømforsyning...

I tillegg ville jeg vurdert f.eks. dette kabinettet:

Komplott kabinett

Endret 4. februar 2005 av ottodiesel

[trulte10]

Har du en lapp ekstra, gå for denne.. Ellers trur eg psu'en er bra nok den

[ottodiesel]

Har du en lapp ekstra, gå for denne.. Ellers trur eg psu'en er bra nok den

Hvis du ikke skal overklokke, så trenger du ikke super-ram... ;-)

Bare hold deg borte fra Twinmos, den er sannsynligvis ikke kompatibel med denne plattformen... (Hatt endel dårlige erfaringer med disse...)

[wonderwoman]

Er det mye å tjene på å bruke en raptor til os, programvare og scratch disk? De er jo ganske så dyre per gb.

 

Jeg kunne f.eks kjøpt 36gb varianten og en Seagate 200GB S-ATA 7200RPM, det blir omtrent samme pris

[ottodiesel]

Er det mye å tjene på å bruke en raptor til os, programvare og scratch disk? De er jo ganske så dyre per gb.

 

Jeg kunne f.eks kjøpt 36gb varianten og en Seagate 200GB S-ATA 7200RPM, det blir omtrent samme pris

Lite forskjell i ytelse på 74 og 36 varianten, ville gått for den billigste. Vanligvis trenger man ikke primærpartisjon på mer en 30 GB allikevel...

[ottodiesel]

Du må i tillegg være oppmerksom på at Nforce 4 sannsynligvis har en ganske kraftig intern lydløsning, så kanskje du kan spare deg pengene på det Creative lydkortet?

[Orbo]

Har du en lapp ekstra, gå for denne.. Ellers trur eg psu'en er bra nok den

Hvis du ikke skal overklokke, så trenger du ikke super-ram... ;-)

Bare hold deg borte fra Twinmos, den er sannsynligvis ikke kompatibel med denne plattformen... (Hatt endel dårlige erfaringer med disse...)

Det er ikke sånn at du kan drite i rammen vis du ikke skal klokke.

Socket 939 har dobble minnekanaler som gjør at minne får jobbe mer. Da er det greit å ha raskt minne.

Jeg trur nok at den PSU'n skal holde. Den er jo F/S, og det kavalitet.

 

Edit:

Du må i tillegg være oppmerksom på at Nforce 4 sannsynligvis har en ganske kraftig intern lydløsning, så kanskje du kan spare deg pengene på det Creative lydkortet?

 

Det kan jeg være enig i

Endret 4. februar 2005 av BaX

[rakanishu]

Altså, sorry ottodiesel, men her var det mye bs.. PSU holder helt fint til det oppsettet og Maxtor disken med NCQ er ganske kjapp. I tillegg vil jeg si at skal visst være merkbar forskjell på ytelsen av 74 og 36 raptoren. Såpass at folk blir rådet fra å kjøpe 36 varianten.

 

Wonderwoman, hold deg til det opprinnlige oppsettet etter min mening. Det ser helt greit ut!

[ottodiesel]

Har du en lapp ekstra, gå for denne.. Ellers trur eg psu'en er bra nok den

Hvis du ikke skal overklokke, så trenger du ikke super-ram... ;-)

Bare hold deg borte fra Twinmos, den er sannsynligvis ikke kompatibel med denne plattformen... (Hatt endel dårlige erfaringer med disse...)

Det er ikke sånn at du kan drite i rammen vis du ikke skal klokke.

Socket 939 har dobble minnekanaler som gjør at minne får jobbe mer. Da er det greit å ha raskt minne.

Jeg trur nok at den PSU'n skal holde. Den er jo F/S, og det kavalitet.

 

Edit:

Du må i tillegg være oppmerksom på at Nforce 4 sannsynligvis har en ganske kraftig intern lydløsning, så kanskje du kan spare deg pengene på det Creative lydkortet?

 

Det kan jeg være enig i

Hvis du skal kjøre standard 400 MHZ uten å klokke har du ikke bruk for ram som yter mange ganger mer?!? Det eneste som kan være poeng i å bruke noe penger på er latency...

[wonderwoman]

Takker for innspillene Ottodiesel!

 

Jeg må tenke på budsjettet mitt også er allerede 1000.- over

 

Synes Asus kabinettet er det peneste jeg har sett på år og dag, dessuten virker psu-en helt grei

[Orbo]

Hvis du skal kjøre standard 400 MHZ uten å klokke har du ikke bruk for ram som yter mange ganger mer?!? Det eneste som kan være poeng i å bruke noe penger på er latency...

Det var OCZ Platinium Rev.2 som var forlsått her, og det er 400 Mhz.

Den brikken er bastert på Samsund sine TCCD brikker, og det er en av de beste brikkene som finnes i den hastigeheten.

 

Her kan du leste om det.

Endret 4. februar 2005 av BaX

[ottodiesel]

Altså, sorry ottodiesel, men her var det mye bs.. PSU holder helt fint til det oppsettet og Maxtor disken med NCQ er ganske kjapp. I tillegg vil jeg si at skal visst være merkbar forskjell på ytelsen av 74 og 36 raptoren. Såpass at folk blir rådet fra å kjøpe 36 varianten.

 

Wonderwoman, hold deg til det opprinnlige oppsettet etter min mening. Det ser helt greit ut!

Hørtes ut til at du hadde bygget mye med disse diskene?

Har iallefall bygget 8 - 10 maskiner med disse diskene, og har ikke merket noen spesiell ytelsesforbedring å snakke om...

Det er klart, dersom du kjører allverdens benchmarkprogrammer, vil du nok finne noe forskjell. Men den OPPLEVDE forskjellen i daglig bruk er forsvinnende liten!

Altså, snakker fra erfaring her... Ikke hva "folk sier"...

Endret 4. februar 2005 av ottodiesel

[wonderwoman]

Det er jo et poeng med rask harddisk! Både photoshop og illustrator bruker scratch disk og jeg har irritert meg kraftig over at det går sabla treigt på endel eldre maskiner/disker. Det store spørmålet er om det er noe særlig forskjell på 7200rpm+ncq og 10000rpm? Jeg vet ikke men nyter diskusjonen

 

 

Edit: Enig med deg Ottodiesel, det er den opplevde ytelsen som er viktig, ikke benchmark

Endret 4. februar 2005 av wonderwoman

[rakanishu]

Nesten like forsvinnende liten som forskjellen du vil merke mellom Raptor 36 og Maxtor disken. Nå er det snakk om en disk som nesten er 10 ganger større og faktisk har bra ytelse. Så jeg syns det virker urimlig å be han se på en såpass liten disk som noe alternativ i det hele tatt.

 

Men, det er opp til han, jeg bare syns det er ett rart alternativ. Hvis ikke han vil legge godt over tusenlappen ekstra i en disk som yter litt mer.

 

edit: gidder ikke legge opp noen diskusjon om den "faktiske" ytelsen som du kommer med her.. det føler jeg bare blir babbel og forskjellige meninger

Endret 4. februar 2005 av rakanishu

[ottodiesel]

Hvis du skal kjøre standard 400 MHZ uten å klokke har du ikke bruk for ram som yter mange ganger mer?!? Det eneste som kan være poeng i å bruke noe penger på er latency...

Det var OCZ Platinium Rev.2 som var forlsått her, og det er 400 Mhz.

Den brikken er bastert på Samsund sine TCCD brikker, og det er en av de beste brikkene som finnes i den hastigeheten.

 

Her kan du leste om det.

Iflg. testen du refererer til, er det litt under 4 prosent forskjell på den beste og den dårligste av testkandidatene. Så får det være opp til hver enkelt å vurdere hvor mye penger man ønsker å legge i dette...

[ottodiesel]

Nesten like forsvinnende liten som forskjellen du vil merke mellom Raptor 36 og Maxtor disken. Nå er det snakk om en disk som nesten er 10 ganger større og faktisk har bra ytelse. Så jeg syns det virker urimlig å be han se på en såpass liten disk som noe alternativ i det hele tatt.

 

Men, det er opp til han, jeg bare syns det er ett rart alternativ. Hvis ikke han vil legge godt over tusenlappen ekstra i en disk som yter litt mer.

 

edit: gidder ikke legge opp noen diskusjon om den "faktiske" ytelsen som du kommer med her.. det føler jeg bare blir babbel og forskjellige meninger

Lite saklig informasjon du kommer med her... ;-)

Dersom du har prøvd disse kombinasjonene selv, OK. Men dersom du bare synser, blir det vel bare synsing?!?

Dersom du kjører Photoshop vil 2 separate disker gi merkbare uttelling ved å plassere scratch-disken på en egen, fysisk harddisk...

[wonderwoman]

Når det gjelder lydkort er jeg ikke like sikker, har lest en del positive ting om det sb audiology 2zs. Og var missfornøyd med den integrerte lyden på mitt forrige edit: hovedkort ( ). Har fått inntrykk av at de Realtek greiene ikke er allverden.

 

Er det noen her som har erfaring med det hovedkortet ?

Endret 4. februar 2005 av wonderwoman