Ytelsetest av ram, resultater.

[sjoko]

Lese: 3423 MB/s

Skrive: 1534 MB/s

Latency: 42.0 ns

 

Corsair XMS3200XL PRO 2x512mb @ 440mhz 2-3-3-5-1t

 

MSI K8N Neo Platinum

AMD A64 3200+ @ 2.4GHz

Du hadde litt lite båndbredde i forhold til det du burde ha. Har du plassert ram brikkene i riktig slot så det blir dual channel?

Nei, socket 754 støtter ikke dual-channel.

Sorry, trodde det var snakk om S939...

[j--]

Min beste score med 2x512mb Kingston HyperX 400mhz 2-2-2-5-1 @ 520mhz 2,5-3-3-7-2:

 

47,5 ns

lesehastighet: 3867 MB/s

Skrivehastighet: 1504MB/s

 

 

(Stock så får de:

Kingston HyperX pc3200 (400mhz) (stock)

 

49.5 ns

Lesehastighet: 3046 MB/s

Skrivehastighet: 1368 MB/s)

 

 

Viste ikke at minnet mitt klarte i nærheten av det der Kjørte de på 2,9V da

Endret 16. april 2005 av clvn

[gsn]

Sikker på at de ikke yter bedre på 2.8 eller 2.85.. TCCD chiper er ikke altids så glade i høy spenning.

[j--]

Sikker på at de ikke yter bedre på 2.8 eller 2.85.. TCCD chiper er ikke altids så glade i høy spenning.

Jeg vet det.. Men jeg kjørte opp for å være sikker på at det ikke var den faktoren som stoppet meg.. Jeg lurer på om kanskje brikkene kunne strekt seg litt lenger, men jeg følte at en overklokk på 120mhz på ram'en holdt

[Terje82]

Lese      6395 Mb/s

Skrive    2169 Mb/s

Latency      75 ns

 

P4E 2.8 @ 3.78 (270 FSB)

BH5 @ 216 (5:4) 2-2-2-5

 

Dette er ikke maks, er litt varmt for det nå

 

har klart 284 FSB

Prøvd med PAT on ? Burde få ned latencyen da.

Har AI7 hk, (865)

 

er ikke laget for PAT, men kan tvinge det til å kjøre PAT i 1:1

men minnet mitt klarer ikke 270 - 285mhz

[Howard_]

Lese 2542 Mb/s

Skrive 972 Mb/s

Latency 39,9 ns

 

2x 512mb pc3200 kingston , (Rimelig utgave) @ 2.5,3,3,8 201MHz

 

MSI k8n Neo Platinum 754

AMD 64 3200+

 

Ser dette greit ut?

[Erik J. Nilsen]

DFI LP UT Ultra-D / AMD Athlon64 4000+@3GHz / 2x256MB BH-5 @275 cas 2-2-2-5 3.6V

 

Lese - 7726 MB/s

Skrive - 2167 MB/s

Latency - 34.7 ns

 

Ikke direkte rått, men ok for en 24/7 setting

[Herm]

Lese 5662 Mb/s

Skrive 2221 Mb/s

Latency 47,5 ns

 

Patriot XBL 2 x 512MB DDR PC3200 , 2-2-2-5 200MHz

 

MSI K8N Neo4 Platinum 939

AMD 64 3000+

 

Hmm..

[sjoko]

Lese: 6276 MB/s

Skrive: 2159 MB/s

Latency: 47.2 ns

[smy]

noen bra? tccd stop helt på 288 hvodkort er ræv kjørt msi neo2 kn8 (alså 2.5.3.3.10 timing)

 

ramscore

Endret 23. april 2005 av lordsmygen

[Wazu]

Min Score:

 

TWINMOS PC2700 1,512 (2.5-3-3-7)

 

Lese: 2018

Skrive: 924

Latency: 145,4

 

jaja, skal nå ikke akkurat påstå at dette er knallbra RAM, men blir forhåpentligvis kvitt det snart.

 

Resten av maskinen står i specs.

Nå har jeg skaffet meg ny ram, og resultatet ble nå som følger:

 

OCZ 2x512MB 2,5-3-3-7

 

Lese: 2689

Skrive: 1118

Latency: 96,9

 

Må legge til at minne ikke kjører som PC3200, men PC3000, noe jeg satser på å fikse snart.

[G_e_r_o_n_i_m_o]

min score

lese:4731

skrive: 1491

msi k8n neo2 939 pc2700 ram dual

[vstr]

Lese: 1197MB/sek.

Skrive: 548MB/sek.

Latency: 224,6 ns

 

er dette dårlig eller bra? har 2 stk http://www.psdata.no/ps.asp?it=100689&mlevel=011001

Endret 27. april 2005 av vegis

[gsn]

faktisk svært dårlig...

[vstr]

faktisk svært dårlig...

ka kan være problemet då? har jo akkurat kjøpt meg nye ram brikker. kan det ha med mitt HK å gjøre?

 

Eller er dette en CPU test, ikke minne?

Endret 27. april 2005 av vegis

[gsn]

Resultatet ditt burder være nærmere 2000 - 2500 uten dual channel.

Kan hende det er hovedkortet ditt som underklokker minnet ja, der du ser resultatene fra ytelsestesten, hvis du ser litt bortover linjen til høyre, hva står det der ? pc3200? eller et lavere tall?

[vstr]

der står ingenting

[vstr]

Felt Verdi

Minne modul egenskaper

Modul navn GeIL CL25-3-3DDR 400

Serienummer 20020725h

Modul størrelse 512 Mb (2 rows, 4 banks)

Modul type Unbuffered

Minne type DDR SDRAM

Minne hastighet PC3200 (200 MHz)

Modul bredde 64 bit

Modul spenning SSTL 2.5

Feil-detekterings metode Ingen

Oppdateringsfrekvens Redusert (7.8 us), Self-Refresh

 

Minne Tider

@ 200 MHz 2.5-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)

@ 166 MHz 2.0-3-3-5 (CL-RCD-RP-RAS)

 

Minne modul egenskaper/kjennetegn

Early RAS# Precharge Ikke støttet

Auto-Precharge Ikke støttet

Precharge All Ikke støttet

Write1/Read Burst Ikke støttet

Buffered Address/Control Inputs Ikke støttet

Registered Address/Control Inputs Ikke støttet

On-Card PLL (Clock) Ikke støttet

Buffered DQMB Inputs Ikke støttet

Registered DQMB Inputs Ikke støttet

Differential Clock Input Støttet

Redundant Row Address Ikke støttet

 

Minne modul produsent

Firmanavn GeIL USA

Produkt informasjon http://www.geilusa.com/products.asp

 

 

 

 

 

 

Slik står det inne på everset, ser ut at det ene kortet er underklokket mer enn det andre, men hvordan kan eg klokke det opp igjenn+

[2_R_S_T_1]

Resultat for Tundra 1551 (bærbar) med Apacer 2 GB 333 MHz SDRAM:

 

Lese: 2162 MB/s

Skrive: 535 MB/s

Latency: 139,1 ns

[Spragleknas]

Lese: 1197MB/sek.

Skrive: 548MB/sek.

Latency: 224,6 ns

 

er dette dårlig eller bra? har 2 stk http://www.psdata.no/ps.asp?it=100689&mlevel=011001

Har samme brikkene. Hvilket hovedkort har du?

 

Minne resultater (NB: Varierer mye med Everest);

 

Lese: 5194

Skrive: 1467

Latency: 63

 

Lese: 3823

Skrive: 1477

Latency: 52.1

 

 

Som sagt varierer resultatene mye.

 

Minne: 2x512 Geil Value i Dual @ 360MHz - 2-3-3-5-1T