nye fisker, og trenger ny kritikk ;)

[phun-ky]

mekket disse idag:

 

http://design.phun-ky.net/2/

 

http://design.phun-ky.net/1/

 

trenger litt kritikk på dem

[phax]

nr2: ikke så ille utgangspunkt. men savner noe so holder komposisjonen på plass.. blir for løst og kjedelig.. stygg typografi. hvem er han gamlingen?

 

nr1: kult bilde, er det du som har tatt det eller du som sitter der? ikke så mye og kommentere ellers.

[Steinmann]

nr2 er somsagt litt løs

tror jeg ville dratt den litt opp.

 

blir for mye hvitt mellom top og det inholdet faktisk starter.

 

nr1 er jo bare et bilde?

[harald_]

nr 1: Hvor har du tenkt å ha innholdsteksten? Bortsett fra det var den ganske stilig

 

nr2: jeg syns det ble litt for hvit og kjedelig, også savner jeg en overskrift eller noe, det ble litt tomt på en måte

[phun-ky]

har oppdatert 2'ern litt nå..

[Hazz]

Har du tatt bildene?

[phun-ky]

nah. er stock. men har fotografert en del bilder selv som skal lastes opp ja

Endret 25. januar 2005 av phun-ky

[Shonah]

Jeg liker nr. 2. Stilful og ren. Er den laget med css?

 

Kan du/dere anbefale noen gode css linker til en Flashvetaran som vil prøve noe nytt.

 

Shonah

[magh]

1 - Hvorfor vil du ha kritikk på et stock-bilde du ikke engang har tatt selv?

2 - Du skriver "design med mening". Hva er meningen med den eldre mannen?

[janfredrik]

Likte nr to best!

[phun-ky]

1 - Hvorfor vil du ha kritikk på et stock-bilde du ikke engang har tatt selv?

2 - Du skriver "design med mening". Hva er meningen med den eldre mannen?

altså, hvis du hadde sett på de andre sine sider, så er det vel de fleste som har stock fotografier.. men er ikke stocket jeg skal ha kritikk på, er oppsettet. og jeg veit på 1'eren så er det ikke mye oppsett, men litt.

 

design med mening, hva er meningen med en krusedull isteden? jeg mener bildet gir et uttryk for alvorlighet.. endrer det til "design er alvor"

[phun-ky]

Jeg liker nr. 2. Stilful og ren. Er den laget med css?

 

Kan du/dere anbefale noen gode css linker til en Flashvetaran som vil prøve noe nytt.

 

Shonah

ontopic: takker

 

offtopic: jupp , bare css.

 

du kan vel starte med disse linkene:

 

http://www.thenoodleincident.com/

http://www.glish.com/

 

ellers så er forumet noe å anbefale at du leser

[Shonah]

OK..Takk!

 

 

Shonah

[phun-ky]

http://design.phun-ky.net/2/ <--oppdatert

[phun-ky]

nr 1: Hvor har du tenkt å ha innholdsteksten? Bortsett fra det var den ganske stilig

 

nr2: jeg syns det ble litt for hvit og kjedelig, også savner jeg en overskrift eller noe, det ble litt tomt på en måte

1: blir vel siste nytt/innleg elns i den "fada" delen og så utvide siden nedover

2: ordnet!

[Mira]

Jeg liker nr. 2. Stilful og ren.

Det er vel ikke så vanskelig å få den silren når den kun inneholder et bilde?

[phun-ky]

stilren har ikke noe med mindre bruk av bilder..

[Shonah]

Stilful = Full av stil.

Ren = Ikke flekket/skitten

 

En dame eller mann for den saks skyld, kan være stilfull i bare trusa.

 

...må bare skyte inn at dette er nr. 2 for meg

http://design.phun-ky.net/2/

altså link 1 er nr. 2

 

Shonah

Endret 26. januar 2005 av Shonah

[uranus]

Likte den første best.. Jeg vet egentlig ikke helt hvorfor, men likte stilen ihvertfall.