toget Skrevet 21. desember 2004 Skrevet 21. desember 2004 Testet 3dmark03 på mitt Gainward 6600GT Goes like hell, uklokka. Score: 9195 Synes å mene at dette er bra? System ellers: MSI 925XE, Intel 3.2Ghz, Hitachi SATA 160GB, Corsair 1Gb ram.
scarface15 Skrevet 21. desember 2004 Skrevet 21. desember 2004 ^^ klocka prossessoren litt, eller? syns det virka "litt" høyt for oppsettet ditt.. ps. samme score som meg ([email protected] litt klokka - amd xp3000+ - 512mb ram..)
toget Skrevet 21. desember 2004 Forfatter Skrevet 21. desember 2004 Nei seriøst uklokka. Har nettopp bygd opp pc'en. Men Gainward sitt kort er endel bedre enn andre 6600GT, fordi GLH-utgaven er klokket høyere. Msi-HK skal visst like å klokke, og min Zalman-kjøler er klar. Fra ATI-fan til Nvidia-fan på 5 minutter...
fredriku Skrevet 21. desember 2004 Skrevet 21. desember 2004 Sikker på at du ikke har kjøp et 6800? Syns det virka veldig usannsynlig jeg da.. Er det man får standard ca med et 6800 non ultra.. Hva slags klokkefrekvenser kjører kortet på forresten? tror det er høyt med driverne som følger med fra Gainward...
toget Skrevet 21. desember 2004 Forfatter Skrevet 21. desember 2004 Ja, det er et høyere klokket 6600GT, jeg betaler aldri over 3000 kroner for et skjermkort. Her vil NVIDIA selge stort tror jeg, jeg har vært ihuga ATI-fan siden RADEON 8500, vel verden forandres etter dette, iallefall for meg...
toget Skrevet 22. desember 2004 Forfatter Skrevet 22. desember 2004 3dmark01se - 17601, ser bra ut ja:) , og nei, jeg har ikke klokket noe, enda...
toget Skrevet 22. desember 2004 Forfatter Skrevet 22. desember 2004 Gainward sitt 6600gt GLH kjøres på 600 i core og 1200 i minne.
siemensboy Skrevet 22. desember 2004 Skrevet 22. desember 2004 (endret) Høy score! Endret 22. desember 2004 av siemensboy
fredriku Skrevet 22. desember 2004 Skrevet 22. desember 2004 3dmark01se - 17601, ser bra ut ja:) , og nei, jeg har ikke klokket noe, enda... Akkurat det får man med et 9800pro og, så det er ikke for stort...
toget Skrevet 22. desember 2004 Forfatter Skrevet 22. desember 2004 Vel, hadde et 9800pro, moddet til XT, Det scoret bare rundt 14000. Men det er spesielt 3dmark03 score som jeg reagerer mest på; 9195. Mitt 9800pro/xt fikk vel rundt 6500.
captzalo Skrevet 22. desember 2004 Skrevet 22. desember 2004 (endret) Compare-URL til min score på 3dmark 01. Ditto i '03. Nå skal det sies at '01 er laget for dx7, '03 for dx8 og '05 for dx9 med pixel shaders galore. Hvis kortet ikke lagger i favorittoppløsningen din med favoritinstillinger på favorittspillet ditt, så kan du være fornøyd uansett hva Futuremark-testene sier. Endret 22. desember 2004 av captzalo
§xs§ Skrevet 22. desember 2004 Skrevet 22. desember 2004 Nå skal det sies at '01 er laget for dx7, '03 for dx8 og '05 for dx9 med pixel shaders galore. Hmm... Trudde at 01 va dx8.1 og 03 va dx9.0 og 05 va dx9.0a/b/c eg??
captzalo Skrevet 22. desember 2004 Skrevet 22. desember 2004 Godt mulig. Men du får i alle fall reellt sammenligningsgrunnlag om du bruker dx7/8 på '01, dx8/9 på '03 og dx9/<nestegenerasjon> i '05.
Black Star Skrevet 22. desember 2004 Skrevet 22. desember 2004 Det finnes mange tråder der du kan skryte av 3Dmark score'n din. I tillegg er emnetittelen heller lite beskrivende for innholdet i tråden. Stenges.
Anbefalte innlegg