x600xt vs x600pro

[snoopg]

jeg får med pcen min nå, dette kortet http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301230&cks=PRL

 

åssen er det i forhold til det kortet som ble teste her i hardware.no?

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=11512

[Carnifex]

De er nokså like men Pro kortet er klokket litt lavere.

 

 

Fra http://www.firingsquad.com/hardware/ati_pci_express/:

 

Just below the X600 XT is ATI’s X600 PRO. The PRO utilizes the same graphics core as the X600 XT, only its clocked lower, 400MHz in the PRO board versus 500MHz in the XT. The X600 PRO’s memory operates at 300MHz (600MHz effective), essentially matching the specs of last year’s RADEON 9600 PRO, which also ran at 400MHz core/300MHz memory.

Endret 4. desember 2004 av Carnifex

[snoopg]

så har jeg tilsvarenede x600pro når de satt den på "turbo" omtrent?

[Carnifex]

så har jeg tilsvarenede x600pro når de satt den på "turbo" omtrent?

Sikkert noe i den dur ja. Du kan tyde mye fra klokkehastighetene når det gjelder disse kortene.

[Tha Dude]

er det ikke forskjell på antall pipelines da?

[snoopg]

er det ikke forskjell på antall pipelines da?

noen som kan følge opp denne kommentaren? er det færre pipelines på xt eller flere?

[guezz]

er det ikke forskjell på antall pipelines da?

noen som kan følge opp denne kommentaren? er det færre pipelines på xt eller flere?

4 pipelines og 2 vertex shaders i begge. De er også 128-bit så det er ikke all verden av ytelsesforbedring iforhold til 9600-serien.