simklave Skrevet 14. november 2004 Rapporter Del Skrevet 14. november 2004 Skal ha et kontrollerkort til min bærbare pc for å kopiere og brenne mellom en usb2.0/firewire 400 eksterne disk og en usb2.0/firewire dvdbrenner. Lurer da veldig på om firewire 400 er overlegent usb2.0 når det gjelder cpu og minnebruk? Så vidt jeg har skjønt så er usb2.0 teoretisk sett litt kjapper enn firewire 400 på papiret, mens firewire skal være mindre ressurskrevende for maskinen. Noen som har testet dette i praksis på en bærbar PC og kan fortelle hva som lønner seg? Maskinen som skal brukes er en 1.1 Ghz P3 m 256 meg minne. Er dessverre kun usb 1.1 så et kort må jeg ha Lenke til kommentar
schwami Skrevet 15. november 2004 Rapporter Del Skrevet 15. november 2004 Har ikke forsøkt bærbar og firewire/usb2, men etter lang tids bruk av eksterne harddisker til videoredigering og litt 3d-modellering på pc anbefaler jeg firewire. Har hatt langt mindre kræsj av maskinen, og en mer stabil cpu-belastning. Men om du bruker harddisker for bærbare i en ekstern boks, har du fordelen med usb2 at du ikke trenger å ta med strømadapter! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå