.wmv hvorfor er den så mye mindre enn avi?

[realfingolfin]

Vel, jeg har to klipp. Den ene er på .avi og 160 mb og den andre er .wmv og er 12mb. Det er SAMME klipp og jeg opplever at .wmv har bedre lyd. Hvordan er det mulig?

[OBServer]

avi er et kontainerformat, og derfor sier ikke filendelsen *.avi noen ting om innholdet. Det som betyr noe er codec type (både lyd og bilde), versjon og parametre brukt ved enkoding, ikke hva dette er pakket inn i til slutt.

 

wmv sier heller ikke så alt for mye om innholdet. For tiden er nok innholdet Microsoft sin utgave av MPEG-4, som i sin tid DivX hadde sitt utspring fra.

 

Enkelt sagt, er et kontainerformat som en "Norgespakke". At varen du får i posten kommer pakket i en "Norgespakke" sier svært lite (ingenting) om kvaliteten på innholdet.

 

I ditt tilfelle er nok kanskje innholdet i *.avi filen enkodet med eldre teknologi enn innholdet i wmv filen, med en annen kilde, eller kanskje med lite optimale parametre.

 

I tillegg vil formater som komprimerer svært kraftig vha såkalt "lossy" koding, tape kvalitet for hver gang dette gjøres. Akkurat som en mp3 fil blir dårligere for hver gang man dekoder og så koder på nytt til det samme eller et annet "lossy format".

 

Edit: Her en en lik der du kan lese kort om hver enkelt: Afterdawn. com: Glossary

 

Edit2: En annen link jeg fant i farten: What Is a Container Format? Here’s What!

Endret 7. november 2004 av OBServer