Gå til innhold

En bra Gaming ISP?


Anbefalte innlegg

Vet ikke om dette er på rett plass, beklager hvis ikke..

 

Ser etter en god ISP for gaming(som dekker Stavanger).. Kan ikke få Lyse ennå, tror det er minst 2 år før de bygger ut her i kvernevik :/ , må ha noe annet enn Telenor asap..

 

Ville satt pris på om dere gidder(spesielt catch\ngt kunder) pinge disse og poste resultatene? Tusen takk :):) :

 

 

UN: 213.114.104.219

Kplay: 81.3.59.174

MP: 212.42.16.60

Jolt: 195.149.21.20

europe.battle.net

asia.battle.net

 

Om du har et annet forslag enn Catch\NGT\Lyse, kom gjerne med det :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Fikk ikke svar fra UN. De andre er som følger:

 

Pinging 81.3.59.174 with 32 bytes of data:

 

Reply from 81.3.59.174: bytes=32 time=30ms TTL=56

Reply from 81.3.59.174: bytes=32 time=30ms TTL=56

Reply from 81.3.59.174: bytes=32 time=30ms TTL=56

Reply from 81.3.59.174: bytes=32 time=30ms TTL=56

 

Ping statistics for 81.3.59.174:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 30ms, Maximum = 30ms, Average = 30ms

 

Pinging 81.3.59.174 with 32 bytes of data:

 

Reply from 81.3.59.174: bytes=32 time=30ms TTL=56

Reply from 81.3.59.174: bytes=32 time=30ms TTL=56

Reply from 81.3.59.174: bytes=32 time=30ms TTL=56

Reply from 81.3.59.174: bytes=32 time=30ms TTL=56

 

Ping statistics for 81.3.59.174:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 30ms, Maximum = 30ms, Average = 30ms

 

Pinging 195.149.21.20 with 32 bytes of data:

 

Reply from 195.149.21.20: bytes=32 time=50ms TTL=57

Reply from 195.149.21.20: bytes=32 time=50ms TTL=57

Reply from 195.149.21.20: bytes=32 time=40ms TTL=57

Reply from 195.149.21.20: bytes=32 time=50ms TTL=57

 

Ping statistics for 195.149.21.20:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 40ms, Maximum = 50ms, Average = 47ms

 

Pinging europe.battle.net [213.248.106.200] with 32 bytes of data:

 

Reply from 213.248.106.200: bytes=32 time=31ms TTL=121

Reply from 213.248.106.200: bytes=32 time=30ms TTL=121

Reply from 213.248.106.200: bytes=32 time=30ms TTL=121

Reply from 213.248.106.200: bytes=32 time=20ms TTL=121

 

Ping statistics for 213.248.106.200:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 20ms, Maximum = 31ms, Average = 27ms

 

Pinging asia.battle.net [211.233.0.56] with 32 bytes of data:

 

Reply from 211.233.0.56: bytes=32 time=331ms TTL=116

Reply from 211.233.0.56: bytes=32 time=330ms TTL=115

Reply from 211.233.0.56: bytes=32 time=331ms TTL=115

Reply from 211.233.0.56: bytes=32 time=330ms TTL=116

 

Ping statistics for 211.233.0.56:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 330ms, Maximum = 331ms, Average = 330ms

 

Dette er med Catch 1.5 Mbit SDSL - Oslo

Lenke til kommentar

jeg veit ngt har hatt litt problemer med ping spikes (primært for kunder i bergen, men men)

 

jeg opplever "grei" ping til CS servere i england iallefall (under 100) med bravo abon. fra NGT... ellers er vel catch "best"?

 

du får kanskje bedre, mer detaljert respons i Internet/nettverk delen av HW forum?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...