Det står mellom Yamaha og Nad....

[sjom]

Jeg sitter i et evig dilemma mellom to forsterkere / receivere, og da er det alltid greit og få høre andre sine synspunkter.

Det står mellom; http://www.avhifi.no/main.php3?PI=11&PNO=8622

og; http://www.hifiklubben.no/iz.asp?id=2|p|196|196|5346|pdetail

 

Foreløpig har jeg Naden som en liten favoritt siden Nad er kjent for å spille knallbra stereo (hører endel på musikk også)

 

Jeg trenger seriøse tilbakemeldinger og ikke tilbakemeldinger fra folk som hører på

mp3 via pc speaker.

 

Det settes pris på om folk har erfaringer og dele ang. disse forsterkerene.

 

På forhånd takk på hjelpen.

 

=)

Endret 15. oktober 2004 av sjom

[Peterman]

Av de to hadde jeg kjøpt Yamaha. Jeg har egentlig ingen erfaring med de to modellene, men Yamaha vinner de fleste hjemmekinoreciever testene de er med i.

Endret 15. oktober 2004 av Peterman

[eyvind1]

Skulle jeg velge mellom de to ville jeg valgt NAD'en, dette er fordi jeg har liten erfaring med Yamaha.

Men ettersom du skal har en surround forsterker ville jeg heller gått for Denon eller H/K

f.eks

http://www.hifiklubben.no/iz.asp?id=2|p|196|196|5314|pdetail

 

eller

 

http://www.hificenter.no/shop_item.cfm?path=1,90,96&id=741

 

Har selv Denon som jeg har som personlig favoritt, merk at den kan være kresen på høyttalere.

Ha hatt H/K, som er noen skikkelige kraftplugger, utrolig bra trøkk.

 

Hvilke høyttalere har du?

[sjom]

Jeg burde kanskje lagt det til før, men jeg kommer til og bruke Dali høytalere til forsterkeren.

[Morten K]

Jeg burde kanskje lagt det til før, men jeg kommer til og bruke Dali høytalere til forsterkeren.

Hvilke Dali er det du har? Jeg hadde helt klart gått for Yamahaen.Eller en H/K.

Edit:Hvis du vil spare noen tusen kroner,så kan du jo se på denne.

Endret 15. oktober 2004 av Morten K

[sjom]

Jeg har Dali concept 8 for øyeblikket.

Skal ikke se bort ifra at jeg vil kjøpe nye høytalere etter hvert.

 

Hvorfor ville du gått for yamahaen?

[dmx]

yamaha..

[Morten K]

Jeg har Dali concept 8 for øyeblikket.

Skal ikke se bort ifra at jeg vil kjøpe nye høytalere etter hvert.

 

Hvorfor ville du gått for yamahaen?

Jeg har hatt Yamaha RXV-1300 selv og var veldig fornøyd.Yamaha har topp lydkvalitet,topp byggekvalitet (sjelden det er feil på en Yamaha) og topp brukervennlighet.De vinner stort sett alle testene de er med i også.Nad har ikke samme lydkvaliteten,men mere trykk og bass.Brukervennligheten er heller ikke den beste på Naden.Jeg har nå en H/K AVR 330 og foretrekker den framfor både Nad og Yamaha.

Edit:Yamahaen jeg hadde var oppgitt til 6*100 watt i 8 ohm,mens H/Ken min er oppgitt til "bare" 7*55 watt i 8 ohm.Det som er litt merkelig er at H/Ken er kraftigere en Yamahaen! Jeg spiller høyere nå og lyden av H/Ken er "tøffere".

Endret 15. oktober 2004 av Morten K

[eyvind1]

Det med kraftforskjell er vel ikke så rart. H/K har overdimensjonerte strømforsyninger, ofte det dobbelte av total utgansgseffekt, dette gjør at den svært sjeldent blir tappet for krefter, hvis du spiller høyt over lengre tid.

 

Mange av de andre bla. Denon har en dtrømforsyning som er halvparten av utgangseffekten, og vil da raskere bli tappet for krefter, noe som fører til at lyden "flater" ut og i mage tilfeller blir det et litt anstrengt lydbilde.

[Morten K]

Ligger nok mye i det du sier der ja eyvind.Yamaha reciveren trakk 420 watt av strømnettet,mens på H/Ken står det max 880 watt.

[sjom]

Er det noen som har en formening om hvordan yamahaen spiller musikk? Altså fungerer som en stereo forsterker....

 

Dette har også litt og si for min del...

[Morten K]

Er det noen som har en formening om hvordan yamahaen spiller musikk? Altså fungerer som en stereo forsterker....

 

Dette har også litt og si for min del...

Yamahaen er virkelig god på stereo også.Det er en av de tingene de scorer høyt på i test.

[Morten K]

Hvis lydkvalitet i stereo er veldig viktig for deg,kan du ta en titt på dette monsteret fra Cayin.