Amd athlon mp:)

[ahdrage]

Amd atlhon mp er det hovudkort med støtte for dual prosseorar? KOr masse beire ytelse får eg av to prosseora en 1 ?

[MeG^]

i windows skjer det nesten ingen forskjell. grunnen er at windows ikje er laga for dual prosessors, mens Linux er det.

 

Windows støtter det allikevel og Windows NT 4.0 og 2k

har litt spesiell støtte. der vil det bli bedre ytelse, men ikje serlig meir.

 

Dual Prosessors + windass = brukt opp masse peng på ingenting

 

Dual Prosessors + LiNux = SATAN EFFEKT

[SirHartge]

windows 2k ahr støtte for multithreading og multi prossesering

 

_________________

--------

l337 PA player

IRC addict

Hardware fanatic

 

No Life

 

[ Denne Melding var redigert av: SirHartge på 2001-11-06 02:50 ]

[marken]

WindowsXP har ogsaa st0tte for dual processor!

[pskard]

Quote:

On 2001-11-05 22:42, MeG^ skrev: i windows skjer det nesten ingen forskjell. grunnen er at windows ikje er laga for dual prosessors, mens Linux er det. Windows støtter det allikevel og Windows NT 4.0 og 2k har litt spesiell støtte. der vil det bli bedre ytelse, men ikje serlig meir. Dual Prosessors + windass = brukt opp masse peng på ingenting Dual Prosessors + LiNux = SATAN EFFEKT

 

 

 

Tull tull og mer tull.

 

Hvis en bruker Win NT, Win2K eller Win XP så har en full støtte for SMP. Selvsagt har linux det også, men å si at Windows ikke har bra SMP støtte er som å si at Linux ikke kan bruker mer enn en CPU... = tull.

 

I windows merker en stor forskjell på en og 2 CPUer. Dog kommer det an på hva en gjør. Det er klart at i de aplikasjonene der en CPU ikke sliter så vil en ikke så den store forbedringer med 2 CPUer. Derimot i Adobe PhotoShop, database og andre store oppgaver som ofte kan ta litt tid vil en merke stor forskjell.

[ahdrage]

La oss sei at eg kjøpte meg en mp med to prosseora.

Ville det gått masse raskere og loade spel og sånt da eller ? i windows

[pskard]

Å loade spill.. tja, muligens... Trolig ville det gått litt raskere, men ikke mye.

 

Forskjellen du har med spill er at du f.eks kan bruker en CPU til å kjøre dedikert server på og den andre til å spille på :wink:

[Jalla]

Såvidt meg bekjent er det bare Q3 som støtter 2 CPU'er ennå...

 

Men en kompis hadde kjøpt et Tiger MP og 2xMP1200, det verste Gainward Gf3 kortet, +++

Han hadde nema problema med å spille MaxPayne i full gass oppløsning og quincunx (eller hva det var) uten hakking.

 

Lynet slo dessverre ned og grilla hele stasen. Da var ikke stakkarn glad gitt...

 

Når det er sagt får du ikke utnytta 2 CPU'er (Linux eller Win) uten at softwaren støtter dette...

Så hvis du ikke bruker Lightwave, 3D Studio, Maya, Photoshop el.l så kommer du best ut av det med Epox's nyeste kort og en XP prosessor...

[rolfhansen]

Skal se du kunne klart å spille, surfe, laste ned, høre på MP3 og se på DivX samtidig uten at Windows 2K ikke hadde hatt støtte for Dual.

Du merker stor forskjell når det kreves litt av CPU'ene.

[SgtPepper]

Multiprosessor konfigurasjonen gir ofte liten gevinst når en kjører bare en applikasjon. Da må nemlig programmet selv benytte seg av flertrådet prossessering. Men vanligvis vil en windowsbruker kjøre flere applikasjoner samtidig, og opperativsystemet (e.g. windows XP) vil da fordele prosesseringen over alle tilgjengelige prosessorer.

 

Fordelen av multiprosessor ser ut til å bli mer og mer relevant ettersom PC'en får flere bruksområder. Intels lansering av hyper threading indikerer at utviklingen går mot bedre utnyttelse av slike systemer.