1 gig ram - må jeg ha swap-file?

[type_o_negative]

Har oppgradert minne fra 512 til 1024MB. Bør jeg fremdeles ha virtuelt minne aktivert, eller kan jeg sette dette til 0? Er det mulig å tvinge Windows til å benytte rammen fullt ut før den bruker swap-fila?

[TCi]

Windows må ha swapfil for å fungere riktig. Mange mener 1.5-2x størrelsen på ram'en er anbefalt, men ved 1gb ram så vil det bli for mye mener jeg. Sett den til statisk til 768mb (1.5x512mb), det burde fungere fint. Det er slik har jeg selv satt den.

 

Windows 2000/XP vil utnytte ram'en fult ut. Det er bare det at noen programmer trenger en swapfil. Mens Windows 95/98/ME vil bruke swapfil uansett hvor mye ram som er i bruk. Dette kan da endres med en "Conservative swapfile usage" som settes i system.ini.

Endret 25. juli 2004 av TCi

[XenZor]

Ytelsesmessig er det også en fordel å legge swapfila på en annen fysisk disk enn OS.

 

 

 

XenZor

[TCi]

Ytelsesmessig er det også en fordel å legge swapfila på en annen fysisk disk enn OS.

 

 

 

XenZor

[type_o_negative]

Takk for svar!

Har en Shuttle, så det kanskje ikke så lurt å legge den på en av de eksterne firewire diskene?

Endret 27. juli 2004 av type_o_negative

[XenZor]

Takk for svar!

Har en Shuttle, så det kanskje ikke så lurt å legge den på en av de eksterne firewire diskene?

Nei, da er det best å la den være på den interne disken.

[type_o_negative]

Hva med en egen partisjon for swapfila?

[schmelck.no]

Hva med en egen partisjon for swapfila?

Det vil ikke føre til noen ytelses økning da swapfilen fortsatt vil ligge på den samme fysiske disken.

Endret 27. juli 2004 av schmelck

[Ueland]

har ingenting å si, får ikke flere lesehoder på disken fordet.

[XenZor]

Tror ikke det hjelper så mye siden det er samme mekanismen som leser fra partisjonene på disken.

 

Edit: var litt for sein gitt.

 

XenZor

Endret 27. juli 2004 av XenZor

[type_o_negative]

Ok, bare lurte, siden flere Linux distroer anbefaler egen partisjon for swapfila.