Sigma 50-500 + Nikon D70

[fei]

Må si at dette er kombinasjonen for alle dere som bruker d70 til å ta bilder av natur eller dyr bør vurdere. Linsa er helt rå, fokuserer lynskjapt og lydløst. Bygd som en liten traktor og har en helt latterlig brennvidde 75-750 på D70.

Noen fler som har prøvd kombinasjonen?

[sarom]

Helt enig med deg. Jeg bruker den på EOS 300D og får da 80-800mm.

Fantastisk objektiv. Hvis jeg beskjærer bildet til halvparten så får jeg 1600mm tele og tilsvarende 3 mp bildekvalitet.

Tar du av stativfeste går den fint å holde på frihånd, men ikke hold i kamerahuset uten å holde i objektivet.

På Lømork hadde de fått inn et kamerahus hvor objektivfeste hadde knekt av fordi fotografen kun hadde holdt i kamerahuset.

[lobster]

Hvor mye koster vidunderet?

[mlwirak]

Prøv produktguiden:

 

https://prisguiden.no/produkt/14925

 

Flott om dere også kan legge inn erfaringene deres i selve produktguiden.

[sarom]

Hos Lømork i Oslo koster det kr 8990,-.

 

Se prisliste under speilrefleks og uorginalt utstyr: http://www.lomorks.no/velkommen.htm

[kai_frode]

En liten korreksjon til sarom:

 

Du skriver: "Hvis jeg beskjærer bildet til halvparten så får jeg 1600mm tele og tilsvarende 3 mp bildekvalitet."

 

Hvis du beskjærer vekk halvparten av av størrelsen i høyde og bredde på bildet, sitter du igjen med kun 1/4 av de opprinnelige pixlene, ikke halvparten... Tilsvarende 2MP blir noe mer korrekt.

[medi8or]

..eller hvis en beskjærer til 3MP blir cropfaktoren 1.4 (roten av 2), som gir tilsvarende brennvidde 1120mm...

[sarom]

Hvis jeg beskjærer som Kai Frode sier:

 

"Hvis du beskjærer vekk halvparten av av størrelsen i høyde og bredde på bildet, sitter du igjen med kun 1/4 av de opprinnelige pixlene, ikke halvparten... Tilsvarende 2MP blir noe mer korrekt."

 

Men jeg sier at jeg beskjærer bare halve bilde. Altså hvis du tar et liggende bilde og setter en lodrett strek på midten.

 

Så når jeg reduserer bildet til halve størrelsen, da sitter jeg vel igen med halvarten av oppløsningen?

[kai_frode]

Selvsagt, da har du igjen 3 MP. Men du har jo et litt underlig format på bildet ditt da..

[medi8or]

Nja.. 4/3 format, brukt på de fleste kompaktkameraene..

[sarom]

Hei kai frode

 

Jeg skjønner godt at du mener det blir et litt underlig format.

Det med den lodrette streken var bare for å forklare at jeg kuttet bilde med 50%.

 

Men når jeg i virkligheten beskjærer et bilde i liggende format 50%, da reduserer jeg bilde med en liggende ramme som tilsvarer 50% av den motivdelen jeg ønsker.

 

Da blir televirkningen fordoblet, men oppløsningen blir halvert.

Jeg skriver ut mest bilder i vanlig lite format (10x13/10x15) og med min Canon fotoskriver og Canon Fotopapir Pro blir kvaliteten helt utmerket.

[medi8or]

Her er forholdet mellom 6 og 3 megapixler:

Dette tilsvarer ikke en dobling av brennvidde, men det gir ca 1,4X..

 

Bare til opplysning...

[kai_frode]

Takk medi8or for en oppklarende skisse. Med tall for 2/3 format brikke:

 

 

6MP 2000*3000 pixler

3MP 1400* 2100 pixler

1.5MP 1000*1500 pixler