-Teddy- Skrevet 19. juni 2004 Forfatter Skrevet 19. juni 2004 Disken min virker fint, og alt er bra. Etter jeg hadde formatert den så spurte den om jeg ville kjøre grundig scandisk på den, men det tok så lang tid, så det droppa jeg. FDISK på win98 disken viste at jeg hadde 48935MB stor harddisk. Den hadde feil. Etter jeg lagde en partisjon med samme FDISK så var den på 111GB-og-noe. Så ingenting er galt... Hehe...
-Teddy- Skrevet 22. juni 2004 Forfatter Skrevet 22. juni 2004 Nå skal jeg installere XP, men da jeg installerte denne nye HD'en spurte ME om jeg ville ha støtte for store disker, og hvis jeg svarte ja ville disken ikke kunne brukes med andre operativ systemer... (jeg svarte JA) Jeg skal installere XP på den, så skal jeg en annen dag denne uken skal jeg formatere den gamle HD'en. Men er det noe problem dette med "store" disker?
-Teddy- Skrevet 22. juni 2004 Forfatter Skrevet 22. juni 2004 En ting til; Er det samme jumper settings på alle HD'er? Vet ikke hva som er "slave" på den gamle HD'en. På den nye HD'en er "slave" å ta bort ALLE jumper'ne, gjelder dette alle disker? Skulle gjerne ha satt den gamle som slave, og den nye som master etter at jeg har installert XP...
BlackDeath Skrevet 23. juni 2004 Skrevet 23. juni 2004 Det er ikke standard på diskene hvordan jumperene står. Ingen problem med støtte for store disker, mener at det bare er et problem med NT 4 og Win 98 (ikke Win 98 SE) og eldre systemer.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå