Zethyr Skrevet 1. juni 2004 Del Skrevet 1. juni 2004 Hvorfor legger den automatisk på 'http' hvis jeg prøver å skrive f.eks: [url=data:text/html;base64,... Dette er plagsomt, for jeg ville ha denne URL'n i signaturen min: data:text/html;base64,Xl5IaWhpaGFobywgZHUgaGFyIGVuIGZpaWlpbiBicm93c2VyLCBzb20gc3T4dHRlciBiYXNlNjQgISE= Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/252030-st%C3%B8tte-for-annet-enn-http-i-url-taggen/
Blib Skrevet 1. juni 2004 Del Skrevet 1. juni 2004 *Er ikke så smart med sånt* Hvorfor? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/252030-st%C3%B8tte-for-annet-enn-http-i-url-taggen/#findComment-2268973
Ueland Skrevet 2. juni 2004 Del Skrevet 2. juni 2004 url taggen er til for url`er , og det der virker ikke til å være en "normal" url skriver du www forum uten en [url tag vil den og bli lest som en url. flyttes btw Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/252030-st%C3%B8tte-for-annet-enn-http-i-url-taggen/#findComment-2269606
enden Skrevet 2. juni 2004 Del Skrevet 2. juni 2004 Si meg, hva skal du med å linke til et base64 objekt? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/252030-st%C3%B8tte-for-annet-enn-http-i-url-taggen/#findComment-2270005
Zethyr Skrevet 2. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2004 (endret) QUOTE (enden @ 02/06/2004 : 11:28) Si meg, hva skal du med å linke til et base64 objekt? lim det inni FireFox eller Opera, så ser du... dessuten: data-url'er er 'normale' url'er på lik linje med de som begynner med http:// og https://, så vidt jeg har forstått? Hvis ikke har en eller annen internett-side lyvet noe grundig til meg. Man kan faktisk kryptere hele kilden, og legge den i url'en, så vil siden virke som normalt... Man behøver ikke kryptere engang, bare gjøre slik: data:text/html,<html><head></head><body>Jeg liker ikke den nye overdimensjonerte banneren pA forumet som <a href="http://www.zethyr.com/web/hw.forum.f%C3%B8kka.jpg">Odelegger</a> menyen</body></html> edit: her er samme kryptert med base64: data:text/html;base64,PGh0bWw+PGhlYWQ+PC9oZWFkPjxib2R5PkplZyBsaWtlciBpa2tlIGRlbiBueWUgb3ZlcmRpbWVuc2pvbmVydGUgYmFubmVyZW4gcEEgZm9ydW1ldCBzb20gPGEgaHJlZj1odHRwOi8vd3d3LnpldGh5ci5jb20vd2ViL2h3LmZvcnVtLmb4a2thLmpwZz5PZGVsZWdnZXI8L2E+IG1lbnllbjwvYm9keT48L2h0bWw+ ^^ Vær så god å lim inn i browseren... Endret 2. juni 2004 av Zethyr Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/252030-st%C3%B8tte-for-annet-enn-http-i-url-taggen/#findComment-2271431
Blib Skrevet 2. juni 2004 Del Skrevet 2. juni 2004 (endret) Så dette vil gi muligheten til å kunne bruke HTML i signaturen med andre ord? Hva hvis vi tillot data-urler og folk la til </html> midt i en post? Endret 2. juni 2004 av Blib Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/252030-st%C3%B8tte-for-annet-enn-http-i-url-taggen/#findComment-2271468
Zethyr Skrevet 2. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2004 (endret) De eksemplene i andre posten min var bare eksempler, test den første, og bruk '''view - source'''... si fra om du finner noen </html> tagg.... edit: typo Endret 2. juni 2004 av Zethyr Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/252030-st%C3%B8tte-for-annet-enn-http-i-url-taggen/#findComment-2271484
Blib Skrevet 2. juni 2004 Del Skrevet 2. juni 2004 Neida, men hvis vi gjør at det blir mulig med data-URLer kan jo noen andre sette inn </html>. Nå vet jeg ikke om det også da vil være muligheter til å sette inn PHP på den måten - men er det det ville jo det vært katastrofalt. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/252030-st%C3%B8tte-for-annet-enn-http-i-url-taggen/#findComment-2271655
Zethyr Skrevet 2. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2004 QUOTE (Blib @ 02/06/2004 : 16:49) Neida, men hvis vi gjør at det blir mulig med data-URLer kan jo noen andre sette inn </html>. Nå vet jeg ikke om det også da vil være muligheter til å sette inn PHP på den måten - men er det det ville jo det vært katastrofalt. Det burde allikevel være en enkel sak å blokkere ... Uansett bør det prioriteres at man tar vekk den automatiske 'http://'-en som kommer... ! Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/252030-st%C3%B8tte-for-annet-enn-http-i-url-taggen/#findComment-2272662
Anbefalte innlegg