modda87 Skrevet 16. mars 2004 Skrevet 16. mars 2004 Noen som har erfaringer med TwinMOS eller Cruical Compact CF-minne? Skal kjøpe meg et 256 mb minnekort til Canon Ixus 400 fra komplett.no og det er disse to merkene de tilbyr... TwinMOS leverer to forskjellige 256-brikker med ulike hastigheter(36x og 70x, 150 kr forskjell) Har det noe å si for meg hvilket jeg eventuelt velger?
Stacker Skrevet 16. mars 2004 Skrevet 16. mars 2004 Tviler på du trenger det "dyreste", da kompaktkamera ikke tjener på å ha de raskere kortene. Men ville heller kjøpt Sandisk eller Lexar kort, da jeg har hørt mye om feil på andre billigere merker. Koster mer, men kan være verdt det. På den andre siden har vel en del vært fornøyd også, så kan være "heldig".
Black Star Skrevet 16. mars 2004 Skrevet 16. mars 2004 Enig med Stacker. Kjøp Lexar eller Sandisk. Komplett har de ikke, men mange andre. Husk at feil dekkes av garantien... det gjør ikke bildene du mister.
modda87 Skrevet 17. mars 2004 Forfatter Skrevet 17. mars 2004 ser forøvrig at PSdata bare har Apacer minne, ingen som har noen erfaringer med en av disse tre typene?
-Pondus- Skrevet 17. mars 2004 Skrevet 17. mars 2004 Jeg kjøpte ett PQI 256MB 40X til mitt canon 300D og det er lynraskt..
Black Star Skrevet 17. mars 2004 Skrevet 17. mars 2004 Aldri hørt om PQI og ville aldri kjøpt det heller.
Pingla Skrevet 17. mars 2004 Skrevet 17. mars 2004 ser forøvrig at PSdata bare har Apacer minne, ingen som har noen erfaringer med en av disse tre typene? Har Apacer i 3 ulike formater til mine to digitale kameraer. Har både vanlig Apacer Photo Steno og Photo Steno Pro i 128Mb, 256Mb og 512Mb utgave og har aldri opplevd noen problemer med disse. Har ett Canon A40 til samboeren og ett Canon 10D til meg selv.
-Pondus- Skrevet 18. mars 2004 Skrevet 18. mars 2004 (endret) Aldri hørt om PQI og ville aldri kjøpt det heller. Fotovideo.no selger det og de selger ikke BARE drit. Hadde Sandisk Ultra før,det var noe dritt. Byttet det første jeg fikk og sånn gikk det med de 3-4 neste jeg fikk også. Sandisk har meget høy feilprosent,til og med han i butikken sa det.. Lexar er jo meeeeget bra,kommer nok til å kjøpe ett 1GB kort av de om en liten stund. Endret 18. mars 2004 av -Pondus-
rolvat Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Sandisk har meget høy feilprosent? Høres merkelig ut.....selv når de leverer kort med 10 års garanti... jeg har ikke opplevd noe problem med sandisk. Sandisk Ultra II = dritt??
Black Star Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Sandisk har meget høy feilprosent? Høres merkelig ut.....selv når de leverer kort med 10 års garanti... jeg har ikke opplevd noe problem med sandisk. Sandisk Ultra II = dritt?? Vi selger Sandisk og Lexar. Veldig få av disse kortene kommer inn med feil. Solgte ett annet merke for en stund siden, og med dette merket var det betydelig mere feil. Alle andre steder får jeg opplyst at Sandisk har liten feilprosent på kortene sine.
laukis Skrevet 25. mars 2004 Skrevet 25. mars 2004 (endret) ser forøvrig at PSdata bare har Apacer minne, ingen som har noen erfaringer med en av disse tre typene? Har hatt store problemer med Apacer i Nikon kameraer. Mener å huske at det står i bruksanvisningen til coolpix 3100 ( mulig jeg husker feil kamera ) at det ikke støtter Apacer.... Endret 25. mars 2004 av laukis
dist Skrevet 25. mars 2004 Skrevet 25. mars 2004 Hva med Kingston? Har lengst garanti og feilrate lik null // Dist
Black Star Skrevet 25. mars 2004 Skrevet 25. mars 2004 Garanti betyr 0 hvis man mister bildene sine. Hvor lang er garantien foresten? Lexar og Sandisk har opp til 15-20 år.
garry Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Har hatt 3 TwinMos brikker i 3 forskjellige kameraer de 2 siste åra, ALDRI hatt noen problemer. Kan trygt kjøpes!! G.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå