Matrox Parhelia

[Qwseyvnd]

Hei!

Hvor mange vertices per Second har MAtrox Parhelia?

GeForce FX 5200 Ultra har 81 million vertices per second, tilsvarer Parhelia?

[Te'om]

http://www.matrox.com/mga/products/home.cfm

[Cobos]

Hmmm hvordan tester jeg dette ? Jeg kan sikkert kjøre et testprogram på min Parhelia hvis du vil, men det som er et poeng med Parhelia'en er at den skalerer noe bedre enn tilsvarende nVidia og ATI kort...

 

Cobos

[Qwseyvnd]

Står ikke noe polygoner, vertices sec osv...kjør Reef Demo hvis du har? Jeg har lyst på den. REEF! Fordi jeg vet den har flottere eye-candy enn 3Dmarks 2001se

[Jan-Inge]

Reef demo er lekkert!! Fikk den med kortet.

 

Kanskje jeg kan sende den til dere på ett vis?

[Qwseyvnd]

Send den fra en liten ftp-server eller direkte på MSN?

F.eks home.no

Endret 6. mars 2004 av Qwseyvnd

[Qwseyvnd]

Reef DEMO var veldig lekkert, mye bedre enn 3Dmarks 2001SE nature test...

 

Jeg spiller M$ Flight Simulator 2004 på 3840x1024x32 oppløsing. Det hakker ikke så lenge jeg har ikke skyer, Autgen på Dense, Terrain Complexity på 30%.

CPU er på 3.5 GHz.

 

Testet Gardermoen (inkl add-on) får minst 17 FPS. hvis bruker 2400x600 betyr ca 19-21 FPS.

[Traxco]

uten at jeg vet noe sikkert,vil jeg tippe ca 200-300 million vertices per second.

 

driver du og tweak"er flight sim ennå,sikker bra med 3 stk skjermer..

men går jo også og sette ned detaljene litt i spillet,slik du slipper low fps !

 

slik var det jo også med flight sim 2000 da det kom ut,måtte ha minst 700mhz

eller mere cpu får og få riktig flyt i spillet.

flight sim 2002 var kansje det spillet som ikke krevde så mye hardware

 

nei..juster detaljene i spillet,eller lev med low fps..

 

selv kjører jeg mest "firefox og "Blackbird" fly som man lett får mach 3 på.

[Qwseyvnd]

Hmm...kanskje du har rett?

Jeg har Autogen på Very Dense.

[Jan-Inge]

Slo av hele autogen. Det er jo ikke de firkanta papphusene du skal fokusere på. Hadde de enda vært litt finere så kanskje.

[Gambler FEX online]

du skal sette lav oppløsning og lav texture oppløsning for å teste polygon ytelsen til kortet.

 

MEN de 200-300 millioner vertices/s er de fra T&L motoren eller fra "vertex shader" motoren? eller er jeg på landet?

 

jeg tror husene hadde kunne blitt mye mer detaljert om de hadde brukt 200-300 millioner vertices (80-100M polygoner, 1poly = 3 vertices).

 

Men det er vel noe som går igjen, selv Doom 3 sparer de veldig på polygoner:

 

http://jooh.no/root/pix/Doom3/D3_minigun.jpg

 

og

 

Endret 10. mars 2004 av Gambler FEX online