Pentium 4 vs AMD

[chaiphrom_nick]

Er Pentium 4 kraftigere og mer stabilt enn AMD Athlon XP?

[JensPetrus]

AMD er bedre enn Intel og Intel er bedre enn AMD

[alex100]

(Nei. Er smak og behag.)

 

Men ikke gidd å ta opp dette her, det blir bare bråk og ender til slutt opp med krangling med dårlige argumenter.

 

Edit: Skriveleif.

Endret 2. mars 2004 av alex100

[Dollar]

P4 er kraftigere. Hva stabilitet angår tror jeg ikke noen av prosessorene skiller seg ut men Intel's P4-chipsetter nok noe bedre enn alternativene fra VIA, SIS og nVidia, så platform mot platform er nok P4 "mest stabilt", nå det kniper.

[unabomber]

De er bra på forskjellige måter, du får bare velge det du synes kan fungere best for deg. Hvis du ikke har altfor mye penger å bruke, ville jeg anbefalt AMD.

[chaiphrom_nick]

Takk!

[pskard]

Er Pentium 4 kraftigere og mer stabilt enn AMD Athlon XP?

P4 er raskere enn Athlon XP.

 

Athlon 64 er raskere enn P4.

 

 

Her er listen over raskest til tregest:

 

1. Athlon 64

2. P4C (Northwood)

3. P4 E (Prescott)

4. Athlon XP

5. Duron

6. P4 Celeron

[zaico]

P4 er kraftigere. Hva stabilitet angår tror jeg ikke noen av prosessorene skiller seg ut men Intel's P4-chipsetter nok noe bedre enn alternativene fra VIA, SIS og nVidia, så platform mot platform er nok P4 "mest stabilt", nå det kniper.

Ja og mercedes er kjappere enn bmw, hvilke modeller vi sammenligner spiller ingen rolle!

Endret 2. mars 2004 av zaico

[sub1343]

Er Pentium 4 kraftigere og mer stabilt enn AMD Athlon XP?

P4 er raskere enn Athlon XP.

 

Athlon 64 er raskere enn P4.

 

 

Her er listen over raskest til tregest:

 

1. Athlon 64

2. P4C (Northwood)

3. P4 E (Prescott)

4. Athlon XP

5. Duron

6. P4 Celeron

den lista såg grei ut