PCMark 2002 fornøyd ?

[Stig-Arne]

Bør jeg være fornøyd med: Cpu 39853 Minne: 1730 Hd: 532 ?

[BBC]

Hvorfor spør du ikke i denne tråden, hvor det allerede diskuteres.

[hjalle]

39853? tror du har et tall for mye

[Stig-Arne]

Nope.. kjørte en test til å fikk Cpu 42035 Minne 1728 Hd 1061

[MeG^]

tror det er noe sykt feil der asså..

 

eg har bedre oppsett en deg og får: CPU 2778 MEM 3137 HDD 444

 

visst du ser på den linken som er her på hovedsiden på Hardware.no så fikk deres PC som var en XP maskin fikk bare dobbelt så mye som meg, så eg trur at du har skjegla litt asså, eller at progget bugger.

[JSS]

Fikk dette resultatet på min Pentium III 500Mhz, er det bra?

cpu: 1191

memory: 964

HDD: 441

[Stig-Arne]

trur progge har bugga litt.. fikk bære 4000 poeng på cpu etter en ny test.. burde æ se mæ førnøyd me d?

[Stig-Arne]

fikk atter en gang 44633 poeng noe som IKKE kan stemme.. ka kan være galt ?

[Stig-Arne]

Her er en link til ett bilde av PcMark me d skrullate resultatet http://www.geocities.com/stighauk/3DMark20...l?1016048163482

[hjalle]

Prøv å laste ned programmet en gang til, jeg kjører pro versjnen og får følgende:

cpu 4766

mem 2919

hdd 1349

 

med en xp 1900+

[Stig-Arne]

har prøvd d, har lagt d inn på nytt igjen.. men med samme resultat.. får 43054 poeng på CPU, hadde det nu ennu vært så vell...så...

[Gjest Slettet-nw52MweC]

Jeg har en liten teori: PCmarken kjører en test som PC-en ikke har støtte for, og dermed hopper over. Dermed tror programmet at dette går sinnsykt fort, og man får helt syke scores... Grunnen til at PC-en ikke kjører testen kan være drivere eller et eller annet.

 

Konklusjon: pcmark2002 er dritt.

[Dollar]

Jo dårligere PC jo bedre score, latterlig at Madonion ikke har stoppet det...

 

Trakk forresten inn 9931 i 3Dmark2001 i forrige uke :smile: Nice eller hva?

[Stig-Arne]

det tar ca 8 min å den kjøre 39 testa, e det unormalt...

[BBC]

Quote:

On 2002-03-13 22:04, Morpheus^ skrev: det tar ca 8 min å den kjøre 39 testa, e det unormalt...

 

Nei... ganske likt hos meg.

[Gjest Slettet-nw52MweC]

likte dårlig den pcmark... i 3dmark er det i hvertfall noe å se på mens testene kjører, og resultatene er lettere å sammenligne, OG de er mer korrekte, ikke sånn helt syke bugs...