Edorph Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 Hei, Et script gir meg denne beskjeden når jeg forsøker å kjøre det: you might need to adjust your symlinks:- /usr/include - /usr/src/linux Uname -a sier at jeg har følgende: Linux linux 2.4.21-166-athlon #1 Thu Dec 18 18:24:05 UTC 2003 i686 athlon i386 GNU/Linux Mens /usr/src/linux peker på "linux-2.4.21-99". Jeg har dessuten kernel-source-2.4.21-99.i586.rpm installert. Hva må jeg gjøre for at scriptet skal bli tilfreds? Frode
kyrsjo Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 skal du kompilere en modul? høres ut som den klager over at symlinkene ikke stemmer overens med uname -a
Edorph Skrevet 24. januar 2004 Forfatter Skrevet 24. januar 2004 Ja, meldingen kommer når jeg kjører: # make -f Makefile.module Det er i forbindelse med installasjonen av fglrx-driverene til ATI.
JuZt3r Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 litt offtopic.. hva er det uname leser av. En jeg kjenner sier han har ordna 2.6, men uname -r sier 2.4.
Edorph Skrevet 24. januar 2004 Forfatter Skrevet 24. januar 2004 JuZt3r, uname -r leser fra /boot/System.map-kernelversion, hvor kernelversion er det uname returnerer.
kattemat Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 (endret) JuZt3r, uname -r leser fra /boot/System.map-kernelversion, hvor kernelversion er det uname returnerer. En kan ha mange System.map-x i /boot... så det er en heller tvilsom teori. Nyskjerrig som jeg er lastet jeg ned kildekoden til uname(i GNU coreutils). uname henter sin info gjennom sysinfo systemkallet. sysinfo(2) hanter info fra /proc/sys/kernel/* går jeg ut i fra. Vil en ha info direkte er det bare å f.eks. gjøre en: cat /proc/sys/kernel/version Endret 24. januar 2004 av kattemat
Mr.Elendig Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 ligger det fleire kildekoder til kjernen i /usr/src? Viss det er ein som stemmer overens med den kjernen du kjøyrer no, så kan du jo ta: rm linux ln -s linux-2.riktigversjon og prøve på nytt. Ellers så kan du jo mekke ein egen kjerne med kernel-source-2.4.21-99 koden
dvj Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 (endret) JuZt3r: har han husket å legge 2.6 i grub/lilo menyen? Endret 24. januar 2004 av dvj
kyrsjo Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 Høres langt mer sansynelig ut at det er proc den leser av ja... Og støtter teorien om at lilo/grub er fucka.
Edorph Skrevet 24. januar 2004 Forfatter Skrevet 24. januar 2004 Mr. Elendig: I /usr/src ligger bare linux-2.4.21-99 og linux-2.4.21-99-include Skal jeg altså laste ned en som heter linux-2.4.21-166 og rename den linux-2.4.21-166-athlon, eller skal jeg kompilere en ny kernel som heter 2.4.21-166-athlon? Litt step by step forklaring hadde vært ypperlig - er litt usikker på dette her..
Egil.B Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 du må finne den rette sourcen til den kernelen du kjører, og peke linux-symlinken mot den.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå