Oppgradere til AMD64?

[Villmink]

Hei.

En venn av meg pleier å kjøpe hovedkort, ram, og cpu av meg når jeg oppgraderer dette. Han er "på maser'n" igjen nå, men jeg er litt i tvil om jeg har noe ytelse å tjene på å oppgradere. Det blir jo fort litt dyrt da jeg ikke akkurat kan ta fullpris for delene jeg selger. Systemet mitt nå er AMD XP2800+ Barton, 2X512 MB PC3200 Twinmos Winbond, Asus A7N8X Deluxe, og Thermaltake Volcano 11. Se profil for resten om det er interresant. Hva tror dere?

[chil]

Hei.

En venn av meg pleier å kjøpe hovedkort, ram, og cpu av meg når jeg oppgraderer dette. Han er "på maser'n" igjen nå, men jeg er litt i tvil om jeg har noe ytelse å tjene på å oppgradere. Det blir jo fort litt dyrt da jeg ikke akkurat kan ta fullpris for delene jeg selger. Systemet mitt nå er AMD XP2800+ Barton, 2X512 MB PC3200 Twinmos Winbond, Asus A7N8X Deluxe, og Thermaltake Volcano 11. Se profil for resten om det er interresant. Hva tror dere?

hvis han maser hele tia vil det sikkert si at han ikke "orker" og kjøpe og sette sammen selv bare ta en go pris du..

[Villmink]

Vi blir nok enige om prisen, men spørsmålet er om jeg vil få noe særlig forbedring av ytelse med et AMD64 system.

[Boralis]

Ja det vill du, iallefall merker jeg stor forskjell fra 2500+ til A 64 3000 spes om jeg har flere ting oppe å gå samtidig eller feks video/billedbehandling.

De brikkene du har kan brukes på a 64

[Villmink]

Ja jeg setter stor pris på ytelse ved bildebehandling og mange applikasjoner gående. Merket du noe økt ytelse i spill Snekker'n?

[Boralis]

Ja jeg setter stor pris på ytelse ved bildebehandling og mange applikasjoner gående. Merket du noe økt ytelse i spill Snekker'n?

for å vere helt erlig så har jeg ikke prøvd den i spill kom ikke så langt engang før hk tok knekken på det meste i maskinen.

[Mekkeren]

A64 har jo temmelig mye bedre ytelse enn ahtlon xp seriene da. men allikavel når du har en xp2800+ så tror jeg du kan klare deg bra en god stønn til.

 

en AMD A64 3000+ Yter omtrent som en intel P 3.2ghz i blant annet 3D mark 2001SE. 3200+ er endel bedre enn 3.2 intel igjen. og A64 3400+ er omtrent like bra som Intel pentium 4 3.2ghz Extreme Edtion. (tatt fra 3D mark 2001Se)

 

hvis du ser tester på hardware. så ser du at en AMD Ahtlon xp3200+ får ca 17000poeng i 3D mark 2001SE mens A64 3200+ får såvidt over 20.000 poeng da.

Endret 16. januar 2004 av AMD_XP3000+

[Boralis]

A64 har jo temmelig mye bedre ytelse enn ahtlon xp seriene da. men allikavel når du har en xp2800+ så tror jeg du kan klare deg bra en god stønn til.

 

en AMD A64 3000+ Yter omtrent som en intel P 3.2ghz i blant annet 3D mark 2001SE. 3200+ er endel bedre enn 3.2 intel igjen. og A64 3400+ er omtrent like bra som Intel pentium 4 3.2ghz Extreme Edtion. (tatt fra 3D mark 2001Se)

 

hvis du ser tester på hardware. så ser du at en AMD Ahtlon xp3200+ får ca 17000poeng i 3D mark 2001SE mens A64 3200+ får såvidt over 20.000 poeng da.

Må bare si meg uenig i en ting her, en xp 3200+ er IKKE bedre enn en P4 3,2 i tillegg klokker du en 3,2 til 4,0 menst en 3200+ er en elendig klokker.

Når det gjelder A64 derimot ser denne svert bra ut et minus er dog klokkeegenskapene men dette kan skyldes hovedkortene.

Kann nevne at jeg kjørte 3d 2001 på min A64 3000 med et 9800xt alt uklokket og fikk da 20015 poeng så skiftet jeg til et Geforce 4 mx fikk da 6100 poeng.

Så dette viser at om man ser på slike tester er det uhyre viktig at slike ting som grafikkort og minne er så likt som mulig.

[Turgon]

A64 har jo temmelig mye bedre ytelse enn ahtlon xp seriene da. men allikavel når du har en xp2800+ så tror jeg du kan klare deg bra en god stønn til.

 

en AMD A64 3000+ Yter omtrent som en intel P 3.2ghz i blant annet 3D mark 2001SE. 3200+ er endel bedre enn 3.2 intel igjen. og A64 3400+ er omtrent like bra som Intel pentium 4 3.2ghz Extreme Edtion. (tatt fra 3D mark 2001Se)

 

hvis du ser tester på hardware. så ser du at en AMD Ahtlon xp3200+ får ca 17000poeng i 3D mark 2001SE mens A64 3200+ får såvidt over 20.000 poeng da.

Må bare si meg uenig i en ting her, en xp 3200+ er IKKE bedre enn en P4 3,2 i tillegg klokker du en 3,2 til 4,0 menst en 3200+ er en elendig klokker.

Når det gjelder A64 derimot ser denne svert bra ut et minus er dog klokkeegenskapene men dette kan skyldes hovedkortene.

Kann nevne at jeg kjørte 3d 2001 på min A64 3000 med et 9800xt alt uklokket og fikk da 20015 poeng så skiftet jeg til et Geforce 4 mx fikk da 6100 poeng.

Så dette viser at om man ser på slike tester er det uhyre viktig at slike ting som grafikkort og minne er så likt som mulig.

Nå kan ikke overklokking på en P4 og en Athlon 64 sammenlignes direkte på antal mhz, og din 4ghz overklokk er heller ikke særlig representativt da det er gjort med vannkjøling, mens du klokket a64 til 224 (riktignok med vannkjøling, men jeg kommer lenger med luft).

 

Som du sier så er det hovedkortene som stopper opp, men før du dømmer klokke egneskapene, prøv den på et nforce 3 hovedkort med en godt kjølt SB. Da vil du kunne slå din 4 ghz cpu. Tipper du kan klare 2,6 ghz = 30% om du ikke har fått en skikkelig ræva chip, tipper det kommer til å kjøre ræva av alt som heter Intel.

[Villmink]

Hva er best av VIA brikken og nForce3 brikken? Og hva slags minne er det optimale til et slikt system?

[Boralis]

A64 har jo temmelig mye bedre ytelse enn ahtlon xp seriene da. men allikavel når du har en xp2800+ så tror jeg du kan klare deg bra en god stønn til.

 

en AMD A64 3000+ Yter omtrent som en intel P 3.2ghz i blant annet 3D mark 2001SE. 3200+ er endel bedre enn 3.2 intel igjen. og A64 3400+ er omtrent like bra som Intel pentium 4 3.2ghz Extreme Edtion. (tatt fra 3D mark 2001Se)

 

hvis du ser tester på hardware. så ser du at en AMD Ahtlon xp3200+ får ca 17000poeng i 3D mark 2001SE mens A64 3200+ får såvidt over 20.000 poeng da.

Må bare si meg uenig i en ting her, en xp 3200+ er IKKE bedre enn en P4 3,2 i tillegg klokker du en 3,2 til 4,0 menst en 3200+ er en elendig klokker.

Når det gjelder A64 derimot ser denne svert bra ut et minus er dog klokkeegenskapene men dette kan skyldes hovedkortene.

Kann nevne at jeg kjørte 3d 2001 på min A64 3000 med et 9800xt alt uklokket og fikk da 20015 poeng så skiftet jeg til et Geforce 4 mx fikk da 6100 poeng.

Så dette viser at om man ser på slike tester er det uhyre viktig at slike ting som grafikkort og minne er så likt som mulig.

Nå kan ikke overklokking på en P4 og en Athlon 64 sammenlignes direkte på antal mhz, og din 4ghz overklokk er heller ikke særlig representativt da det er gjort med vannkjøling, mens du klokket a64 til 224 (riktignok med vannkjøling, men jeg kommer lenger med luft).

 

Som du sier så er det hovedkortene som stopper opp, men før du dømmer klokke egneskapene, prøv den på et nforce 3 hovedkort med en godt kjølt SB. Da vil du kunne slå din 4 ghz cpu. Tipper du kan klare 2,6 ghz = 30% om du ikke har fått en skikkelig ræva chip, tipper det kommer til å kjøre ræva av alt som heter Intel.

Som du ser krev jeg en XP 3200, trodde det var den han mente

[Turgon]

A64 har jo temmelig mye bedre ytelse enn ahtlon xp seriene da. men allikavel når du har en xp2800+ så tror jeg du kan klare deg bra en god stønn til.

 

en AMD A64 3000+ Yter omtrent som en intel P 3.2ghz i blant annet 3D mark 2001SE. 3200+ er endel bedre enn 3.2 intel igjen. og A64 3400+ er omtrent like bra som Intel pentium 4 3.2ghz Extreme Edtion. (tatt fra 3D mark 2001Se)

 

hvis du ser tester på hardware. så ser du at en AMD Ahtlon xp3200+ får ca 17000poeng i 3D mark 2001SE mens A64 3200+ får såvidt over 20.000 poeng da.

Må bare si meg uenig i en ting her, en xp 3200+ er IKKE bedre enn en P4 3,2 i tillegg klokker du en 3,2 til 4,0 menst en 3200+ er en elendig klokker.

Når det gjelder A64 derimot ser denne svert bra ut et minus er dog klokkeegenskapene men dette kan skyldes hovedkortene.

Kann nevne at jeg kjørte 3d 2001 på min A64 3000 med et 9800xt alt uklokket og fikk da 20015 poeng så skiftet jeg til et Geforce 4 mx fikk da 6100 poeng.

Så dette viser at om man ser på slike tester er det uhyre viktig at slike ting som grafikkort og minne er så likt som mulig.

Nå kan ikke overklokking på en P4 og en Athlon 64 sammenlignes direkte på antal mhz, og din 4ghz overklokk er heller ikke særlig representativt da det er gjort med vannkjøling, mens du klokket a64 til 224 (riktignok med vannkjøling, men jeg kommer lenger med luft).

 

Som du sier så er det hovedkortene som stopper opp, men før du dømmer klokke egneskapene, prøv den på et nforce 3 hovedkort med en godt kjølt SB. Da vil du kunne slå din 4 ghz cpu. Tipper du kan klare 2,6 ghz = 30% om du ikke har fått en skikkelig ræva chip, tipper det kommer til å kjøre ræva av alt som heter Intel.

Som du ser krev jeg en XP 3200, trodde det var den han mente

Oi sorry, er så vant med at folk blander 64 og xp at jeg har begynt å overse det.

[Boralis]

Hva er best av VIA brikken og nForce3 brikken? Og hva slags minne er det optimale til et slikt system?

vel via brikken er vel litt raskere på std hastighet men nForce3 skall vel klokke bedre.

[Tacritan]

Vet ikke om folk vil være enig i meg her, men jeg syns du burde vente en stund før du kjøper A64. Vent til SiS 755 eller nForce 3 250 kommer på markedet , maskinen din holder ganske greit til det aller meste enda en stund.

[Turgon]

Jeg bruker Corsair XMS PRO CL2 og de funker kjempe bra, men det finnes nok de brikkene som er bedre.

[Mekkeren]

A64 har jo temmelig mye bedre ytelse enn ahtlon xp seriene da. men allikavel når du har en xp2800+ så tror jeg du kan klare deg bra en god stønn til.

 

en AMD A64 3000+ Yter omtrent som en intel P 3.2ghz i blant annet 3D mark 2001SE. 3200+ er endel bedre enn 3.2 intel igjen. og A64 3400+ er omtrent like bra som Intel pentium 4 3.2ghz Extreme Edtion. (tatt fra 3D mark 2001Se)

 

hvis du ser tester på hardware. så ser du at en AMD Ahtlon xp3200+ får ca 17000poeng i 3D mark 2001SE mens A64 3200+ får såvidt over 20.000 poeng da.

Må bare si meg uenig i en ting her, en xp 3200+ er IKKE bedre enn en P4 3,2 i tillegg klokker du en 3,2 til 4,0 menst en 3200+ er en elendig klokker.

Når det gjelder A64 derimot ser denne svert bra ut et minus er dog klokkeegenskapene men dette kan skyldes hovedkortene.

Å leste du etter hva jeg skrev nå? det gikk kansje litt for fort når jeg skrev posten men jeg mente jo selfølgelig Ahtlon 64 3000+ 0g A64 3200+ ikke ahtlon xp3200+ som jeg også enig med deg er elendig i forhold.

Endret 17. januar 2004 av AMD_XP3000+

[Boralis]

Jepp du ser jeg har allerede kommentert dette

[Mekkeren]

(quote "turon"/ "snekker'n")

 

ja, jeg også surrer vel kansje også litt når jeg skriver om Ahtlon 64. skal prøve jeg skrive litt mer tydlig så dere ikke tar feil. skal skjerpe meg litt der.

Endret 17. januar 2004 av AMD_XP3000+