Norsk eksamen VG3 2018

[Jada]

Noen som tok oppgave 2? hva syns dere om formuleringen av oppgaven?

Endret 25. mai 2018 av Jada

[asdfghsah]

Noen som tok oppgave 2? hva syns dere om formuleringen av oppgaven?

Jeg tok oppgave 2. Synes formuleringen var helt grei, var nok å skrive om ihvertfall

[Maggeabbe]

som som kan poste oppgaven til oppgave 2? måtte levere heftet til vakten.

 

i oppgave 2 skulle man bruke retoriske begrep på både teksten og på bildet?!

[Maggeabbe]

Noen som tok oppgave 2? hva syns dere om formuleringen av oppgaven?

syntes det var veldig uklart om vi skulle snakke om bildet eller ikke.

[Jada]

Ja, det skulle man. Men jeg var veldig usikker på om vi skulle vurdere hvordan både bildet og teksten fungerte som reklame, eller bare teksten.

[Seigmann99]

Stryker nok mest sannsynlig...

 

Skrev veldig bra, men så sekunder etter jeg leverte at jeg glemte oppgavenummer og tittel på del 2.. fucks sake

Det å glemme oppgavenummer skal ikke trekke deg ned noe særlig hvis sensoren forstår hvilken oppgave du har valgt (og det gjør man som oftest siden oppgavene er ganske forskjellige). Er i hvert fall det jeg har blitt fortalt av norsklæreren.

 

Ja, det skulle man. Men jeg var veldig usikker på om vi skulle vurdere hvordan både bildet og teksten fungerte som reklame, eller bare teksten.

Tror nok både tekst og bilde skulle analyseres på grunn av at begge deler av en del av reklamen.

Endret 25. mai 2018 av Seigmann99

[Jada]

Jeg skrev om begge, bare for å være sikker. Synes fremdeles at det er merkelig måten de brukte "teksten" i stedet for "den sammensatte teksten"

Endret 25. mai 2018 av Jada

[kekeria]

jeg tok oppgaven om kaffebønner

- trakk inn etos, patos, logos og identifikasjon 

- trakk inn besjeling

- trakk inn romantikk kjennetegn (haha vet ikke hvorfor jaja nevnte de naturbildene i sammenheng med besjelinga)

- hvordan den kunne bli ansett som en reklame, forklarte hvordan annonsen kunne bli tolket fra ulike sider (for og imot om den var vellykket)

- trakk inn forbruk og forurensning

 

uff tror jeg får bedre karakter i nynorsk enn i norsk for å si det sånn :S :S :S

[Jada]

Hvor fant du eksempler på besjeling?

[cooldude727384232]

 

Stryker nok mest sannsynlig...

 

Skrev veldig bra, men så sekunder etter jeg leverte at jeg glemte oppgavenummer og tittel på del 2.. fucks sake

kanskje neste gang bør du sitte helt til klokka 2..

Mulig, men tror ikke det hadde gjort forskjell. Ble ferdig en time før jeg leverte og så gjennom 2-3 ganger uansett.

[scorcho]

Hei.

Jeg klarte å skrive at «din kjærleik er lik ein rød rose» er en metafor, når det egentlig er en sammenligning. Jeg nevnte det med sammenligning og, men da skrev jeg at det burde stått «din kjærleik er lik SOM ein rød rose» , noe som blir «smør på flesk» :/ Jeg har helt hengt meg opp i at ordet SOM må være med hvis det er sammenligning.

Tror du toppkarakteren glapp her selv om resten av eksamen er veldig bra?

[asdfghsah]

Hvor fant du eksempler på besjeling?

det sto at fugler og sommerfugler danset mellom trærne på gården til kaffebonden, det er besjeling

[kekeria]

jaaa, besjeling gjør at menneskene kan identifisere seg lettere når det har menneskelig egenskap, og liksom de vendte seg til naturen sin side

[Jada]

Faen. Kommenterte akkurat det sitatet, men tenkte ikke over at det var besjeling. Skrev noe om at det var språklige bilder, men nevnte ikke begrepet besjeling. Irriterende. Håper det ikke trekker meg alt for mye ned

[Apeninja]

Ingen som tok oppgave 4 hvor man skulle tolke og sammenligne to romantiske dikt?

 

Jeg la stort sett vekt på besjeling av naturen og hvordan de påvirket følelsene i begge diktene

[kekeria]

neida herregud er jo bare en liten ekstra ting så lenge du tok med patos etos og logos går det fint!!

[Jada]

Haha, takk for at du prøver å betrygge meg! Dere får oppdatere her når dere får karakteren. Er spennende å se!

[Jada]

Hei.

Jeg klarte å skrive at «din kjærleik er lik ein rød rose» er en metafor, når det egentlig er en sammenligning. Jeg nevnte det med sammenligning og, men da skrev jeg at det burde stått «din kjærleik er lik SOM ein rød rose» , noe som blir «smør på flesk» :/ Jeg har helt hengt meg opp i at ordet SOM må være med hvis det er sammenligning.

Tror du toppkarakteren glapp her selv om resten av eksamen er veldig bra?

Vil tro at om resten av svaret er utmerket, så er toppkarakteren fortsatt innenfor rekkevidde. Satser på det, da jeg gjorde en lignende feil. Vi får krysse fingrene!

[Adelen.K52]

Ingen som tok oppgave 4 hvor man skulle tolke og sammenligne to romantiske dikt?

 

Jeg la stort sett vekt på besjeling av naturen og hvordan de påvirket følelsene i begge diktene

[Adelen.K52]

Jeg tok oppg 4 og sammenligna grundig diktet og sangteksten.