Elitefotballen skal IKKE være breddeidrett!

[FakeNews]

Etter omleggingen til 16 lag i Eliteserien, har nivået på norsk fotball falt drastisk. 
"Alle skal med" er ordtaket som svever rundt på NFF's lokaler. 

Det er blitt diskutert opp i mente om hvor mange lag det skal være i toppen av norsk elitefotball.

 

To av hovedargumentene for å gå fra 14 til 16 lags serie var:

-Flere Kamper som ville føre til forlengelse av sesongen og større inntekt for klubbene

-Større "midtsjikt" slik at flere talenter for prøve seg i den øverste divisjonen, da klubber i mindre grad trengte å bekymre seg for nedrykk.

 

Første argument er helt innenfor, men med visse forbehold.

Andre argument er helt bak mål. Ja, det slippes til flere talenter i norsk elitefotball, men det er ingen vits at hver årgang skal produsere 30 elitespillere. Konsekvensen av dette "talentjaget" har gjort at eliteserien har blitt en breddeturnering.

 

Skal elitenivået i Norge heves, må vi se til andre land som har hatt stor suksess med drastiske endringer, som f.eks Sveits som valgte å kutte helt ned til 10 lag.

 

Her er en liten pekepinn på hvordan de øverste divisjonene ville sett ut denne sesongen med et seriesystem ala Sveits, basert på fjordårets tabellplasseringer. 

 

Eliteserien: 10 Lag

• Rosenborg
• Brann
• Vålerenga
• Molde
• Odds BK
• Strømsgodset
• Sarpsborg 08
• Stabæk
• Haugesund
• Kristiansund BK

- 36 Serierunder (2 Hjemme, 2 Borte).

- 1 Mester (CL-Kval.)

- 1 Nedrykk

- 2 og 3. Plass EL-Kval.

 

Obos: 10 Lag

• Tromsø
• Lillestrøm
• Sandefjord
• Sogndal
• Aalesund
• Viking
• Bodø/Glimt
• Start
• Mjøndalen
• Ranheim

- 36 Serierunder (2 Hjemme, 2 Borte).

- 1.plass: Opprykk

- 10.plass: Nedrykk

 

PostNord-Ligaen: 16 Lag

• Sandnes Ulf
• Ullensaker/Kisa
• Levanger
• Florø
• Tromsdalen
• Kongsvinger
• Strømmen
• Åsane
• Jerv
• Fredrikstad
• Elverum
• Arendal
• HamKam
• Nest-Sotra
• Notodden
• Raufoss

- 30 serierunder (1 Hjemme, 1 Borte).

- 1.plass: Opprykk

- 14.-16. plass: Nedrykk

 

3. Divisjon:

- 3 Puljer a 14 lag, hvor vinner av hver pulje rykker opp til PostNord ligaen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Ved å kutte serien til 10 lag, vil man få en mye større "spissing" i toppen. 

Det vil bli langt flere interessante kamper, der snittnivået over en sesong er mye høyere enn under dagens serieoppsett. 

Obos som idag er et "skjellsord", vil også få seg et løft med flere respekterte lag, men som i dagens system kun er "ligafyll", da de enten det som kalles "heisalag" mellom divisjonene, eller klubber som i en årrekke har slått seg til ro mellom kvalik og midten av tabellen.

 

Mange tenker nok at 36 runder er ALT for mange kamper med tanke på norsk klima. Det mener jeg det ikke er. Forskjellen fra norsk fotball, til de fleste andre europeiske ligaene, er at vi så og si aldri spiller midtuke.

Vi har også i år 4 uker sommerferie fra 8. Juli - 5. August. Altså den perioden med de beste forholdene til å spille fotball. 

 

I tillegg burde elitelagene få slippe de første rundene i cupen. Det gir oss ingenting at lag fra lavere divisjoner skal tape 10/15-0 mot et elitelag, det tar bare opp viktige datoer for elitefotball. Også har man "kanonene" som ønsker å spare spillere de første rundene fordi det på papiret skal være grei skuring, men som går på en smell og ryker ut. Gøy for alle konkurrerende klubber selvfølgelig, men ikke bra for interessen rundt cupen. Derfor burde elite og obos-lagene kommet inn i 3. runde av cupen. En liten bonus med dette, er at det frigir 2 ekstra runder med seriespill.

 

Det er haugevis med muligheter til å gjennomføre kamper, om det er å kutte ned på sommerferien, spille noen ekstra midtuke kamper over 8 måneder slik de fleste europeiske ligaene gjør, eller å gå inn i senere runder av cupen. Så diskusjonen om for mange kamper kan vi legge død først som sist.

 

Ønsker vi at norsk toppfotball skal være breddeidrett, der "alle skal med", kan vi kutte ut ligasystemet og heller arrangere vennskapskamper/cuper med klubber i hjembyen eller tilhørende distrikt. 

 

Takk for meg.

Endret 21. mars 2018 av FakeNews

[Husam]

Jeg har veldig liten tro på at en overgang fra 16 til 10 lag hadde ført til noe særlig heving av nivået. Og det er i hvert fall ikke verdt fallet i underholdningsverdi den samme overgangen vil føre til. Å møte de samme lagene fire ganger blir for repetitivt, og det at bare ett lag rykker ned fører til at siste halvdel av sesongen kan bli et ubetydelig gjesp for halvparten av lagene i ligaen som ligger midt på tabellen. 

[Heisanhei]

Har også troen på at en sveitsisk modell er veien å gå for norsk fotball. Er ikke uten grunn at Sveitsisk fotball fikk en enorm boost etter omlegging av seriesystemet. 

Ja, kan bli litt "kjedelig" med 4 kamper mot samme laget, men heller 4 kamper mot molde, enn 2 kamper mot Ranheim og Sandefjord...

M.Elyounoussi var vell i media og sa at flere oppgjør mot samme lag ikke hadde noen betydning for underholdningen og interessen rundt ligaen. 

 

Med 10 lag, er det mye å kjempe for, uansett hvor på tabellen man befinner seg. Tipper 5-6 lag vil være med i medaljekampen(Rosenborg, Molde, Godset, Brann, Sarpsborg, kanskje vålerenga på sikt). Hadde det f.eks vært 1 kvalik plass i tillegg til direkte nedrykk, tror jeg alle lag i store deler av sesongen har mye å spille for.

[Asbjeurn]

Eg likar det. Får du ein dårleg start så får du likevel tre nye sjansar mot dei same laga. Dermed kan du faktisk tape alle dei ni første serierundane og likevel ende opp med ein anstendig tabellposisjon om du plukkar (nok) poeng i dei resterande 27 rundane. Nyopprykka lag får dermed betre tid til å 'ta nivået', nye trenarar får betre tid til å sette 'sin' spelestil i laget + + 

[Joeal88]

Det er så typisk Norge at alle skal være med, og at ingen skal være bedre enn andre.

Jeg mener dette tullet bidrar til og hindre utviklingen av norsk fotball.