Datainnbruddet hos Helse Sør-Øst: – Jaktet på pasientjournaler og forsvarsinfo

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

Hvorfor er dette tilgjengelig fra Internett til å begynne med?

På grunn av funksjonalitet. Hvorfor skal det ikke være tilgang til Internett?

 

Nå har jo et sykehus ikke bare et system. Kan tippe de har noen tusen forskjellige systemer.

 

http://www.cw.no/artikkel/it-helse/slik-driftes-sykehusenes-it-systemer

 

Hvilket system er en totalt avhengig av som overhode ikke vil virke uten tilgang til Internett?

 

Det er strengt tatt ingen grunn for sykehusene sine sensitive systemer å være tilkoblet Internett. Staten burde ha bygget et isolert sykehusetnett for lenge siden.

 

Ansatte som har hjemmekontor, må kunne nå systemene de skal jobbe mot.

Ansatte som jobber på andre lokasjoner og må ha tilgang på mail. osv. osv.

VPN løsningen må gå over Internett, da dedikerte linjer koster flest.

Av de 3 500 serverne de har, så er det nok et fåtall av de som har kontakt med Internett.

 

Alternativet til ikke å være koblet til Internett, er at hver lokasjon har en egen serverpark med lokal kunnskap og ansatte.

[YøZ78]

For V4 landene  https://en.wikipedia.org/wiki/Visegrád_Group   Bulgaria er korrupt hullet..... men... vente ..  her også  )))

"DE" som bestilte tjenester i landene i den "tredje verden". så "DE" er ikke interessert i sikkerhet for Norsk folk!!...  Bare flere premier og bonuser for de norske sjefene som de bestilte "hele helse system"  og DE har  ansvar . Jeg sjekket flere hundre mennesker som jobber i norge på disse systemene og de har millioner inntekter ifølge skatt...

investigative journalism har ikke norsk overstet ... hvor ironi  )))))

Hele "diskusjon.no og VG" støtter korrupsjon og andre problemer som vil komme ...

 

 

Hvorfor er intelligente og dyktige mennesker ignorert i norge .. 

[Gjest Slettet+6132]

I min "IT-ungdom"  så var slike løsninger basert på dedikerte linjer. 

 

Men når kostnader er det som betyr noe, så velges det dessverre usikre løsninger (og outsourscing til "u-land"/lavkostland).

 

Det finnes idag mange WAN-nett som *ikke* er "Internett".

 

Helse Sør-Øst, finansinstitusjoner mm bør utelukkende bruke slike "private" WAN-nett.

 

Når det er sagt:

 

De som er ute etter sensitiv info vil vel alltid klare å få tilgang, om nødvendig via fysisk aksess til linjer/utstyr.

[missi]

 

 

 

Hvorfor er dette tilgjengelig fra Internett til å begynne med?

På grunn av funksjonalitet. Hvorfor skal det ikke være tilgang til Internett?

 

Nå har jo et sykehus ikke bare et system. Kan tippe de har noen tusen forskjellige systemer.

 

http://www.cw.no/artikkel/it-helse/slik-driftes-sykehusenes-it-systemer

 

Hvilket system er en totalt avhengig av som overhode ikke vil virke uten tilgang til Internett?

 

Det er strengt tatt ingen grunn for sykehusene sine sensitive systemer å være tilkoblet Internett. Staten burde ha bygget et isolert sykehusetnett for lenge siden.

Ansatte som har hjemmekontor, må kunne nå systemene de skal jobbe mot.

Ansatte som jobber på andre lokasjoner og må ha tilgang på mail. osv. osv.

VPN løsningen må gå over Internett, da dedikerte linjer koster flest.

Av de 3 500 serverne de har, så er det nok et fåtall av de som har kontakt med Internett.

 

Alternativet til ikke å være koblet til Internett, er at hver lokasjon har en egen serverpark med lokal kunnskap og ansatte.

Alternativet er et eget lukket nett for helsenorge. Og hjemmekontor mot personsensitive systemer? Er du rar?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

 

 

Hvorfor er dette tilgjengelig fra Internett til å begynne med?

På grunn av funksjonalitet. Hvorfor skal det ikke være tilgang til Internett?

 

Nå har jo et sykehus ikke bare et system. Kan tippe de har noen tusen forskjellige systemer.

 

http://www.cw.no/artikkel/it-helse/slik-driftes-sykehusenes-it-systemer

 

Hvilket system er en totalt avhengig av som overhode ikke vil virke uten tilgang til Internett?

 

Det er strengt tatt ingen grunn for sykehusene sine sensitive systemer å være tilkoblet Internett. Staten burde ha bygget et isolert sykehusetnett for lenge siden.

Ansatte som har hjemmekontor, må kunne nå systemene de skal jobbe mot.

Ansatte som jobber på andre lokasjoner og må ha tilgang på mail. osv. osv.

VPN løsningen må gå over Internett, da dedikerte linjer koster flest.

Av de 3 500 serverne de har, så er det nok et fåtall av de som har kontakt med Internett.

 

Alternativet til ikke å være koblet til Internett, er at hver lokasjon har en egen serverpark med lokal kunnskap og ansatte.

Alternativet er et eget lukket nett for helsenorge. Og hjemmekontor mot personsensitive systemer? Er du rar?

 

Tror du alle systemene er personsensitive? Hva tror du enda et nett vil koste?

Helseforetakene er sikkert allerede på Helsenettet.

https://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_Helsenett