Zepto 2125 med Radeon 9600 Pro 128 MB

[chessguy]

Så nettopp at Zepto har lansert ny bærbar med Radeon 9600 Pro. Nedenfor følger standard spesifikasjoner:

 

Basis oppsett

• ATI™ Mobility Radeon™ 9600 PRO 128 MB

• 15" UXGA+ TFT LCD skjerm (1600x1200)

• 4 x USB 2.0 porter (komp. med USB 1.1)

• FireWire (4 pins IEEE1394)

• Uttak for TV og ekstern skjerm

• 6 i 1 kortleser (se tekniske spesifikasjoner)

• 1 x PCMCIA Type II

• IrDA (Fast Ir) og PS/2 (for mus/tastatur)

• Parallellport (LPT1 for printer)

• 56k fax/modem (v.90/v.92)

• 10/100/1000 mbps nettverkskort (Gigabit)

• Optisk digitallyd ut, 5.1 kanal

• Kensingtonlås

• Vekt: 4.1 Kg

• 2 års garanti (6 mnd. på batteri)

 

Maskinen har Pentium 4 3 GHz med HT (HyperThreading) og 800 MHz FSB.

 

Den ser jo rimelig bra ut, men savner opsjon for DVD-brenner, samt trådløst nettverkskort. Dette bør være en selvfølgelig mulighet i dag.

Batterilevetid, vekt og støy er jo ellers tradisjonelle ankepunkter mot denne type desktoperstatter.

 

Modellen minner for øvrig om Whitebox CL5.

[3dRacer]

Den minner ikke, det samme maskinen

 

 

*edit* Men den er billigere en whiteboxen...

Endret 12. desember 2003 av 3dRacer

[[L]337-Zonic]

Har maskinen på test, men det har blitt oppdaget en feil på maskinen, så jeg forventer å få inn en ny maskin til test i dag.

[lerun]

Denne Zeptoen er egentlig en Sager 5680 (USA). Så hvis noen vil vite om den kan man gå til forumet på Sager Notebooks for å se hva de mener om den

 

Lerun

[hodesleng]

Hva med støy?

[3dRacer]

Sager har samme produsent som whitebox. Sager 5680 er helt prikk lik whitebox CL5, jeg har en selv, det er ikke noe problem å se det. Maskinen er produsert i Taiwan uanset.

 

Sa du STØY? Hørte ikke hva du sa, det bråker så mye

[B4d_K4rm4]

huff, når skal produsentene fatte hvordan de skal bygge en bærbar pc Hvem vil ha 1600*1200 på en 15"? når alle vet at native oppløsninga gir best billedkvalitet. Er litt kjedlig å måtte kjøre alle spill i 1600*1200 får å få best billedkvalitet Og ikke engang radeon9600pro klarer det på nye titler. Pentium 4 3 ghz varm og lite å gjøre i en bærbar imo. og seff over 4kg. Off de lærer aldri. Jeg vil ha en 1,7ghzcentrino med radeon 9600 pro 128 for svarte. Har selfølgelig masse med pris å gjøre. Og dette blir jo en billigere model. Gigabit n-kort er jo bra+4 usb porter 6mnd garanti på batteri er jo en vits. ultimate gaming pc bah.

Endret 12. desember 2003 av B4d_K4rm4

[krister461]

heh...hvor tar du dette fra?

 

For det første, jeg vil ha 1600*1200 på en 15'. Faktisk så har jeg det, og er veldig fornøyd med det.

 

For det andre, selv om "alle vet" at bildet blir uskarpt når man ikke kjører på faktisk oppløsning på lcd-skjermer, så har de fleste(tydeligvis med noen unntak) også fått med seg at dette har liten effekt i spill....

 

Vh

Krister

[B4d_K4rm4]

hva jeg tar hva fra? du sier jo selv at det stemmer. native res gir best iq.

[krister461]

du sier at man må kjøre alle spill i 1600*1200 for å få best bildekvalitet, men realiteten er at det ikke er noe problem å kjøre spill i lavere oppløsning...

[B4d_K4rm4]

Sier ikke det er noe problem. Sier det blir dårligere kvalitet. jeg mener en oppløsning på 1280*1024 hadde passet bedre. 1400*1050 blir også litt dumt på en "spillmaskin" da oppløsningen ikke er helt standard på annet enn bærbare. Hadde en kunnet valgt dette i spill, hadde det seff vært perfekt. 1600*1200 funker veldig bra i desktop, men dette er jo tross alt en spill maskin er det ikke? Og 1600*1200 er lite vits i spill. 1280*1024 holder for de fleste. Bare sett på litt aa og as så blir det perfekt. Og lettere for skjermkortet å kjøre i krevende spill. Når det i tilleg hadde vært native oppløsning hadde det vært bedre iq.