Hurtigruten provoserte da de gikk bort fra internasjonal standard. Nå følger Enova etter

[torest]

Endrer regelverket.

Hurtigruten provoserte da de gikk bort fra internasjonal standard. Nå følger Enova etter

[Xaphoon]

Bra av Enova.

Når det finnes bedre alternativer som sparer tid er det ingen tvil.

Å låse til "standarder" som ikke fungerer optimalt er ingen god idé.

[kyrreso]

Hva om Norge stiller krav om at alle cruiseship som besøker Norge i 2025 støtter en av disse to standarder? Og 2030 for alle større skip?

Også krav om at alle nye skip som får Norsk navn på hekken støtter en av disse? Særlig om det er norsk snuhavn, slik som var saken med dåpen i Bergen, kliss nye skip hvor der var dialog med snuhavnen(3døgn liggetid), men ikke støtte for landstrøm på skipene.

[jensbu]

En liten feil: Hurtigruten ligger til kai i mer enn en time også i Tromsø

[_Nils_]

Hva om Norge stiller krav om at alle cruiseship som besøker Norge i 2025 støtter en av disse to standarder? Og 2030 for alle større skip?

Også krav om at alle nye skip som får Norsk navn på hekken støtter en av disse? Særlig om det er norsk snuhavn, slik som var saken med dåpen i Bergen, kliss nye skip hvor der var dialog med snuhavnen(3døgn liggetid), men ikke støtte for landstrøm på skipene.

 

Det krever at flere havner har landstrøm.